时事

双溪里武碳滤芯工厂事件
网传厂方对付“致癌论”文件

社交媒体上所流传碳滤芯工厂发给双溪里武社委会的律师信。

(大山脚21日讯)双溪里武碳滤芯工厂事件的余波未了,社交媒体今日流传20 余张相信是通过拍照上传的文件,包括该工厂去年发出律师信给双溪里武社委会秘书杨庆传,指若继续发表该厂可能导致村民致癌之说,将会采取法律行动。

在社媒流传的这些照片式文件,除了律师信,也有一份患癌病患名单、村民联署反对该工厂的文件,以及一封双溪里武社委会于2016年9月25日致给槟州首席部长林冠英的信件,指社委会不支持在新村周围经营任何可带来环境污染的工厂。



杨庆传:不愿置评

《南洋商报》有尝试拨电联络碳滤芯工厂的颜姓少东,惟电话在接通后,没人接电话。

社委会秘书杨庆传受询时也回应“不愿置评”。

陈新利:这些资料不应外泄。

无论如何,双溪里武社委会主席陈新利受询时说,这些信函确实是社委会反映问题的信件,他不排除可能是接获这些投诉文件的第三方把文件外泄,并认为这些文件是不应该外泄的。

针对社媒上附上的一份患癌的患者名单,他说,当时社委会只是收集患癌者的名单,没咬定病人患癌是工厂造成,只属一份给当局调查是否与该厂有关的资料。



他说,社委会在反映问题给槟州政府及有关单位时,都是依据社委会的多数成员意见,同时谨慎行事。

“环境局也曾来了解村民的投诉,不过,过后我们没接到环境局的调查回复。”

反应

 

保健

染发剂会不会致癌?

年终佳节,参加一连串圣诞及除夕倒数派对,自然要悉心打扮。不论老中青,染发都是重点项目,年轻人喜爱顶一头蓝紫灰粉红,中老年人则要遮掩白发。

染发剂含大量化学物质,选择天然、草本成分的染发剂,是否一定安全?将染发时间增长,让染发剂留在头发久一点时间,就能染出更深、更持久的发色?

染发剂对健康风险的讨论一直众说纷纭。染发剂中一些化学成分被世界卫生组织(WHO)属下国际癌症研究机构(IARC)列为可能致癌物,包括邻苯二胺(OPD)列为可能致癌物2B类,欧盟则把对苯二胺(PPD)列为皮肤致敏物。

外国一直有不少研究指出染发剂可能会增加血癌、膀胱癌和乳癌风险。国际癌症研究机构(IARC)曾于2010年做一项染发致癌研究,发现常接触染发剂的美发从业人员罹患膀胱癌的比例略有上升,至于经常染发的消费者,其癌症发病率则与一般人无显著差异。

染发剂到底会不会导致癌症?只能说,至今并无充足科学证据证实染发剂与任何癌症有联系。

 

染发剂致敏发炎

《英国医学期刊》(BMJ)在2020年一项关于11万7200名女性的永久染发剂研究,该研究团队追踪个案达36年之久,最终发现整体癌症风险跟一般人相比没有显著增加。

可以如此说,以前染发剂含有一些致癌物质,如酚类化合物等,但相关成分早已被禁用,所以只要适当地使用,应不存在致癌风险。

不过,染发剂若使用不当,可致头皮敏感却是不争事实。

头皮接触到染发剂引起过敏,首先会出现红疹,感到痕痒。接触时间愈长,愈有可能导致皮屑,如再用力抓痒处至破损,会让皮肤发炎,甚至长脓疮。建议使用染发剂时,一旦出现轻微刺感、痕痒等不适感觉,要马上清洗头发。

标榜天然一定安全?

目前许多染发剂标榜成分天然,是否较安全,还未有定论。但是这类产品成分复杂,当中可能含有一些未被明确鉴别的成分,或潜在健康风险,选购时不能掉以轻心。同时也不容忽视染发剂对头发角质层的破坏。

染发剂含有阿摩尼亚,会将头发表面角质层打开,有利过氧化氢去除头发原本颜色,使染料更易上色。染发剂亦含一些重金属,在某些化学反应中充当催化剂,令色素稳定地附着发丝。

染发前避过敏成分

认清成分:仔细阅读染发剂产品包装上的资料,避开自己可能过敏的成分。

做足保护措施:戴上手套及口罩,以减低接触化学成分的风险。

头发干身:由于染发剂是液体,头发弄湿可能会把部分染发剂稀释,影响相关化学反应,亦影响颜色效果。使用染发剂时,头发需保持干身。

依足染发时间:制造商就染发时间做过测试,而包装所列的染发时间就是最安全的,亦对头发有一定保护。所以不要以为染发时间超出建议时间,染出来的颜色会更好;相反,化学反应愈久,对头发伤害只会愈严重。

宜少忌多:把所需分量逐少重复几次盖在头发表面,避免头皮接触到多余染发剂。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产