言论

我命由我不由天/刘泰安

日前观看了中国动画喜剧奇幻片《哪吒之魔童降世》,觉得精彩和好笑之余,也有所感触。据知该片于今年7月26日在中国上映后,观众口碑和商业方面都取得空前的成功,现已成为中国电影票房最高的动画电影和影史票房亚军。

哪吒在这部动画片中颠覆了他在明朝小说《封神演义》和《西游记》的传统角色,而被重新到作因意外差错成为“魔丸”转世,生来注定是混世魔王。但他面对命运所迫,如:不被陈塘关人民认可和3岁后会被天雷摧毁的天劫,没有屈服而勇于抗争,最后还以一己之力挽救了遭受灭顶之灾的老百姓。



“我命由我不由天”就是《哪吒之魔童降世》的主题,言简意赅,发人深省!

这个主题令我联想起我国“候任首相”、人民公正党主席安华当下的境遇。他的封相之命是否“由天不由他”?

问者不累听者累

首相敦马哈迪医生迄今没有确定何时交棒给安华。尽管国内外的媒体从不间断地追问这个课题,但都得不到明确的答案,真的是问者不累,听者累!



马哈迪最新的说词是不久前在10月3日被询及是否更快将职权移交给安华时回应说:“有些工作做了一半,一些还没完成,因此,要明确给一个(移交职权)日期,那就很难了。”

他在9月26日美国纽约一家智库对话时,提及“保证会在下届大选之前退位,所以可能最多做3年首相”。很多人认为如此表态与他早前“任职两年后退位”、“不会完成整个首相任期”的说法皆矛盾。

他的一贯说词是他会“信守承诺,交棒给安华”,但他是否像广东话所说“牙齿当金使”(即说话算数),恐怕难以令人深信不疑!例如人民公正党元老赛胡先在9月30日就曾直指马哈迪说话反复无常,而且言行不一。尽管交棒事宜已得到希盟最高领袖一致通过,他仍不相信马哈迪会实践在3年内交棒给安华的诺言。无庸置疑的是,与赛胡先想法一样的人不在少数。

较早时,安华在9月18日接受彭博社电视专访时表示,马哈迪担任首相两年届满辞职后,他将在2020年5月左右接任首相,因为这是执政联盟——希望联盟的共识,其他竞争对手不具正当性。他甚示宣称接任首相的日子,应该不会距离明年5月太远。

当我读到这则新闻时,有种安华似在向老马“逼宫”的感觉。但后者的亲信兼媒体顾问卡迪贾欣很快就反驳说,希盟并没有任何文件列明相位确切的交棒日期,从而化解了安华设下的2020年期限。

安华如果企图化守为攻,是否像哪吒“我命由我不由天”的精神看齐,疾呼“相位由我不由马”?

政治学家认为,对于曾经担任重要公职、且受人们尊敬认同的政治人物来说,很难让他们重回到默默无闻或远离闪烁灯光的日子,否则他们会失去存在的价值感或甚至生命。

有观看10月1日在北京天安门广场举行的中共建政70周年国庆大阅兵大游行的电视播放的观众,都会注意到现年93岁、从1989年至2002年出任中国最领导人的江泽民老态龙钟、面如槁木,需要两人搀扶才能现身城楼,然后蹒跚地坐下观礼。想当年他多么威风八面,退休17年后却变得如此萎靡不振。

权力使人变白痴

相较之下,比江泽民还年长一岁的马哈迪,在掌权22年后的2003年比江氏迟一年退休,15年后的去年再度上台执政。只见他今天生龙活虎、睥睨天下,最近左一句在联合国大会上批判安理会五大常任理事国的否决权制度,之后返马,右一句促请香港特首林郑月娥因持续多月的反政府示威不得平息而引疚辞职,尽显“国际大嘴巴”的雄风!试想他老人家会甘于回复平淡无奇的退休生活吗?别忘了他曾说过他最羡慕的“勋衔”是“KSM(工作至死)”啊!

台湾名作家已故柏杨曾指出:“掌握权柄的人认为,只要没有人指出他的错误,他就永远没有错误。”他又强调:“无限权力是害人害己的制度。洋人说‘权力使人腐化’。事实上,权力也使人变成白痴!”

大权在握的人当然不会承认权力会使他变成白痴。即使世人都指出他的错误,权令智昏的人肯定还是坚持自己没错啦!

总而言之,安华欲要“我命由我不由天”的难度非常高。但愿他会抽空去观看《哪吒之魔童降世》这部电影,从中学习哪吒抗争命运的精神,或许会带给他一些政治斗争的灵感!

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产