时事

【视频】首相:学那个人“U转”
峇东埔人民应支持国阵

国阵及伊斯兰党领袖与首相席地用餐,左起奥马、再迪、首相纳吉,再纳及邓章耀。

(大山脚17日讯)2万1380人与首相拿督斯里纳吉席地用餐,共创马来西亚纪录大全之最多人席地用餐的纪录!纳吉是于今日中午12时左右,抵达位于峇东埔国会选区的威省工艺学院大草场出席活动。

纳吉说,他在受邀出席活动前,曾询问巫统峇东埔区部主席拿督莫哈末再迪,将会有多少人出席?再迪表示,预料会有1万5000人出席,他当时告诉再迪“不及格”。



“岂料,当我抵达活动现场时,看到别开生面场面,再迪将马来西亚纪录大全记录人数的编号20001交给我,而截至上午11时30分所计算的人数,已达到2万1380人,因此,再迪已经及格了。”

主办单位是在草场上搭建17个大帐篷及逾百个小帐篷,没有舞台、舞台背景、桌椅,也没有现场表演,地上铺满木垫及草席,让出席嘉宾及民众席地用餐,大会也准备超过20种食物,其中包括槟城著名餐馆的扁担饭。

逾2万人“与首相席地用餐”破纪录

较后,马来西亚纪录大全副总经理莫哈末亚历斯艾华在纳吉的见证下,移交记录证书给主办单位,并由再迪接领。

出席者包括国阵槟州主席邓章耀、巫统槟州联委会主席拿督斯里再纳、马华槟州联委会主席拿督陈德钦、巫统峇东埔区部主席拿督莫哈末再迪等人。



请点击观看视频:

首相纳吉今日也以不点名方式指出,既然“那个人” 已经是一个“U转”的人,峇东埔的人民也应该转变,支持国阵。

他说,政治讲究真诚,不要今天讲一套,到了18年后却“U转”。

他表示不想点名是谁在“U转”,只说是“那个人”,并称峇东埔人都知道“那个人”是谁。

“当初的‘烈火莫熄’ 政改,也是因为‘那个人’,所以目前的‘政改’已没有意义了。既然没有了政改,那目前时机已到了,峇东埔应掀开新的篇章。”

纳吉说,峇东埔人必须好好思考,峇东埔区发展“好像”已经停止了,因为变化不多。

扬言带来改变

首相当场询问出席者,是否有看到峇东埔区的国会议员?群众中有人喊答“没有”。他接着说,人民需要的是可为人民服务的代议士,也想看到本身居住的地方更舒适,情况一天比一天来得好,如果峇东埔没有变化,吃亏的是人民。

“我们(国阵)可以发展捷运,竣工期甚至比预期的还要快,我们不可能无法为峇东埔带来改变。”

他说,今天的活动共有2万1380人参加,显然这项活动是获当地社会接受,虽然峇东埔区并不是国阵的选区。

“我国历史上,回溯1969年至1999年间的多届大选,国阵在峇东埔区只输过一次,那是1978年。不过,1999年后,这选区迄今不再属于国阵。虽然如此,国阵的巫统不曾中断地为这个选区提供服务,有很多人向巫统求助。”

公开赞巫统区部主席

纳吉也在场“探行情”,询问出席者是否要巫统峇东埔区部主席拿督再迪当候选人?他说:“你们要或不要(让再迪当候选人)?”,群众中有声音答“要”,首相笑称,显然再迪已经有支持率了。

他公开赞扬再迪认真服务,这个是各族人民都知道。

此外,针对这项“与首相席地用餐”活动,纳吉说,他是与群众一样席地而坐,他笑称,“我背部没疼痛,背部仍壮,甚至膝盖也没有问题;谁要来挑战,可以放马过来,我根本不会怕。”

巫伊联手攻峇东埔?

巫统与伊斯兰党即将在来届全国大选联手,夹击人民公正党堡垒区峇东埔国会选区?

巫统今日在威省工艺学院大草场举办的“万人与首相席地用餐”活动,与首相拿督斯里纳吉同席的,竟出现伊党峇东埔区部主席奥马,他更坐在大会主席拿督莫哈末再迪身旁,成为主席嘉宾。

纳吉在受邀致词时,在称呼嘉宾之际,不忘称呼奥马,甚至在致词期间,再次提及奥马,还感谢伊党派出代表出席活动。

这似乎已是一场“政治预告片”。

反应

 

要闻

若纳吉居家服刑谕令属实 魏家祥:马华必遵守

(吉隆坡15日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥强调,若有关前首相拿督斯里纳吉的居家服刑涉及国家元首的谕令,那么马华必定会遵守。

他也表示,无论是否同意元首谕令,国人都必须遵守并落实谕令内容。

“我们是否支持前首相拿督斯里纳吉居家服刑,或者我们对他本人的看法也无关紧要。这是元首根据宪法行使的特赦权和皇家谕令,必须予以尊重。”

魏家祥今天在社交媒体发文回应林立迎今日稍早前要求他说明马华在纳吉居家服刑一事上的立场,重申公众对元首的谕令内容有知情权,政府行政必须透明地将此事公之于众。

“只需简单的‘是’或’否’就足够了,而不是近乎一年的闪烁其词。或者说,透明度已经不再属于这个政府的优先事项了吗?”

同时,魏家祥也要求行动党表明立场,若该谕令附录真的存在,行动党是否会退出团结政府以示抗议,抑或是会为了执政权力而继续找其他借口。

魏家祥强调,若有关允许纳吉居家服刑的谕令附录确实存在,那么政府就不能够隐瞒或拖延实行,否则将等同于公然蔑视联邦宪法。

“法院已经(针对纳吉)做出判决并判处刑罚,但赦免或减刑的权力完全属于元首。这是两个不同的权力领域,林立迎应该认识到这一点。”

魏家祥还说,如果政府认为前任元首做出错误决定,就应该向彭亨州苏丹反映;若行动党认为元首不应该对赦免有最终决定权,他们应该在国会议会厅提出修宪动议,限制或取消元首的特赦权。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产