副刊

什么是风险投资? 

问:来自东海岸的彭先生表示,其友人将以他的公司引入风险投资,以协助他现有企业,在未来3年能上市。他来邮询问什么是风险投资(Venture Capital),可靠吗?

答:风险投资(Venture Capital Investment)是指有雄厚资金的投资者对有前景以及创意的新企业进行投资。通常这些创业家都是缺乏资金以及得不到银行的贷款,以投资者投入资金的方式换取新企业的股分,並以日后获得红利或出售该股权而获取利润,当然投资者也必须承担投资失败的风险。



风险投资的特色在于冒险,並投资于“高风险、高科技、高成长”的新企业,以取得高资本回筹的一种投资过程。一般上,风险投资者是通过企业上市(IPO)而取得高资本回酬。

风险投资的历史

风险投资的起源可以追溯到19世纪末期,当时美国一些私人银行投资在当时的新兴行业如钢铁、石油和铁路等,从而获得了高回酬。1946年,一个美国教授和一般英格兰企业家成立第一家风险投资公司开创了风险投资业的先河。可是真正兴起是从70年代后半期开始的。1973年随着大量风险投资公司的出现,美国政府投资协因而宣告成立,为美国风险投资业的蓬勃发展注入了新的活力。

目前美国的风险投资公司已接近2000家投资,现额高达600亿美元,每年约有1万个高科技项目得到风险投资者的支持。

风险投资的目的



风险投资虽然是一种股权投资,但投资的目的並不是为了持有企业的股权,更不是为了经营企业,而是通过投资和提供增值服务的方式把投资企业扩大,然后通过公开上市(IPO)从中抛售股权而实现投资回报。

风险投资的对象

风险投资的领域主要是高科技为主。

其次是医疗保健领域,再来是通信行业以及是生物科技行业。

风险投资和银行贷款

风险投资公司和银行贷款完全不同,其差异如下:

1.银行贷款讲求安全性,尽量避免风险;而风险投资却遍向高风险的项目,当然高风险内隐藏着高回酬。

2.银行贷款关注企业的现状,企业目前的资金周转和偿还能力;而风险投资却放眼企业的高成长性以及未来的收益和回酬。

3.银行的贷款考量是以实物以及实际为指标,而风险投资的考核则是以投资企业的管理层是否专业性和创业精神以及高科技的未来市场。

4.最后,一般银行贷款需要抵押作为担保,它一般投向成长和成熟阶段的企业。而风险投资不需要抵押和担保,风险投资喜欢高科技和高成长性的项目。

风险投资退出策略

风险投资最终将退出风险企业同时以投资者投入的资金换取新企业的股份,但他们的目的不是从中获得企业所有权或控制权而是盈利和丰厚的回酬。

当投资者得到他们的回酬,他们便会选择退出这企业。风险投资从企业界退出有以下几种方式:1.首次公开发行上市 (IPO)

          2.被其他企业收购3.破产清单

显然,能使企业达到首次公开上市发行是风险投资者的最终奋斗目标,而破产清算意味着风险投资可能一部分或全部资金损失。

风险投资者以何种方式退出,在一定程度上是风险投资成功与否的指标。在作出投资策略之前,风险投资者就制定了具体和特定的退出策略。换句话说,退出策略就是利润分配决策,以何种方式和什么时候退出可以使风险投资者收益最大化为最佳退出决策。

结论风险投资在投资前会作深入的研究,对象多是高回报率潜能的公司。由于欠缺资料,彭先生从事的行业是否适合,无从评估。另,风险投资好或不好,取决于风险投资的加入是否能加速企业的成长,让企业获得转型升级机会。因此,在风险投资加入前,企业应先拟定好未来发展的大方向及战略, 作好股东股权保护等的条例。

反应

 

财经新闻

萧伊妗:保障借贷者 废“78法则”更公平

报道:张燕苹

(吉隆坡17日讯)特许注册财务规划师萧伊妗指出,国家银行拟废除计算个人融资产品利息的固定利率条规“78法则”,将为消费者提供更公平和透明的贷款条件,尤其是在汽车贷款方面。

她说,如在美国等国家,政策更倾向于保障借贷者的权益。因此,取消“78 法则”将为消费者带来更大的保障,使还款过程更加透明,顺应了现代消费者对公平金融服务的需求。

萧伊妗向《南洋商报》分享顾客的实际经历,指出部分银行的车贷利息计算方式较为复杂。

“所以肯定要算一下利息,如果利息是随着某个因素而变动的,那还不错。我算过和其他方式的利息差,这就为消费者在贷款时提供更多选择。如果有计划要提早还清,这样的贷款对他们来讲是否更好?”

应了解利息计算法

对此,她建议消费者在选择贷款产品前,应详细了解利息的计算方法,并清楚知道贷款条件。”

她强调,透明化的利息计算不仅帮助消费者更清楚地知道还款进度,还能避免因复杂条款而产生误解或不公平待遇。过去,有消费者因不透明的利息条款而需要通过繁琐的步骤确认还款情况,这对借贷者而言不友善。

此外,萧伊妗认为,随着贷款产品的多样化,消费者需具备负责任的财务规划意识,并根据自己还款能力和财务计划作选择。

“对于借贷者来说,他们需要看清楚这些利息,当有选择的时候,也会促使我们去思考不同的贷款、不同的融资产品,我们就有了更多选择,这样也可以让我们更有责任地去看待各个贷款,看是否有更好的选择来提前还清贷款,减少利息成本。”

周志强:采余额递减更透明

理财规划师周志强表示,国行应让借贷利息成本更加透明。

他说,目前的“78法”在借贷过程中会一次性将整个借贷期的利息计算在内,这种做法可能导致借贷人承担较高的实际利息成本。

他举例,在汽车借贷中,如果借款金额为10万令吉,利息为4%,借款期限是5年。它的计算方式是,如果是借贷5年,就是4%乘以5等于20%,也就是10万令吉的借款加上2万令吉的利息,总共是12万令吉。然后再除以60个月,得出每个月的还款金额。“

“这种计算方式如果提前还款,计算多给利息的情况会导致利息成本偏高;表面看到的4%利率,实际年度利率可能达到7.2%或者更高。”

难缓借贷者财务压力

周志强相信,国家银行未来会采用余额递减(reducing balance)的计算方式,以更加透明的方式来呈现利息成本。

至于透明化是否能缓解借贷者的财务压力,他认为不会很明显。

“现在大多数人借贷会根据自身偿债能力来决定是否贷款。若国家银行实行利息透明化,借贷者将能更清楚地看到实际成本,比如看到实际的年利率7%至8%,而不是表面上的简单利率。

“这将帮助借贷者更好地了解自己的借贷成本情况。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产