（芙蓉7日讯）大选未至，乡团组织的聚餐活动已成政党抢票的竞选擂台，好些乡团领袖则以“选人不选党”的架式，为宗亲站台拉票。

日前森美兰龙冈亲义会举行会庆晚宴，马来西亚龙冈亲义会总会执行顾问拿督张桂城在讲台上，向宗亲宣导“选人不选党”的投票策略，呼吁乡亲支持“自己人”；当时在场的教育部副部长拿督张盛闻也表示支持此种投票趋向。

一般预料，大选会在未来一年内举行，朝野政党也都纷纷启动应战大选的机制，而“选人不选党”或是“选党不选人”的话题也在选战前先掀起议论。

立场应“超越政党”

《南洋商报》抽样追访多名社团领袖，对会庆活动变政治擂台，及乡团领袖暗示或表态支持哪个候选人，以及对“选人”或“选党”持何种态度和立场，作出理性的解读。

一般认为，基于血缘宗亲关系，支持宗亲竞选议席，无可厚非，但在社团活动上公开表态支持某宗亲领袖上阵大选，则不是很适宜，乡团应秉持“超越政党”的中庸立场，也要区别“个人”与“团体”的关系。

社团相挺未必有效

也有认为，社团领导表态支持某某人，不见得组织里的会员就会响应支持，靠打乡情牌的候选人也未必能稳操胜券的，因此，台上的表态对选情或许没有太大的帮助，充其量只是给有意出征的政治人物提供一个平台，曝光及博宣传。

也有人说，人及政党是难于切割的，因为候选人是代表某某政党参选，他不是代表个人，也怎能说选人不选党，或选党不选人呢？最重要的还是，大选，是要选政府，不是选个人。

支持宗亲何错之有？
——森美兰龙冈亲义会会长●刘志忠

教育部副部长拿督张盛闻对华社的贡献，有目共睹，是年轻的华裔精英，我们应该给予这位年轻领袖大力支持。

对刘关张赵18姓氏的所有乡亲，如果宗亲有机会上阵参加大选，我们都会给予他们支持，因为他们能为18姓氏争光。

很多人对该会公开支持张盛闻表示费解，其实张盛闻担任过雪隆龙冈亲义会青年团团长，还有张永坚也担任过全国龙冈亲义会青年团团长，龙冈支持曾为公会做出贡献的领袖，难道有错吗？

龙冈亲义会是没有政治立场，理事或会员都可选择自己喜欢的政党领袖，乡会也不会把政治带进来，只是龙冈支持姓氏宗亲领袖是正确的。

选人比选党更重要

当然，有人会说我们没支持同样姓张的亚沙区国会议员张聒翔，会顾此失彼；其实，来届大选只要他还代表反对党继续上阵，我们都会送上祝福。

只是我多次邀请张聒翔参加会馆活动，或宝诞庆典，对方都未应邀出席，态度似乎不够大方。

因此，我觉得，选人比选党来得更重要。

社团领袖有自主权
——森美兰中华大会堂主席●陈永明

我觉得社团领袖公开支持任何领袖成为候选人是没有错的，只是频频拉横幅挺某个领袖，却不是健康文化。

社团领袖有自主权，我们不应该插手其他会馆或组织的内务，如果某个社团要公开支持某些人，也只是制造一个平台而已，不见得所有会员及乡贤会真正支持对方。

如果今天森华堂表态支持某人，大选时不见得有关人士会因得到森华堂的祝福而胜选，也不是所有理事、属会会员都会支持对方。

即使得到社团的祝福，候选人也要依靠个人努力，因为现在的选民对候选人有极高的要求和期望，当然如果拿执政党与反对党对比是有些不公平，因为执政党执政50年，缺点肯定会多一点，反对党是新阵线，缺点相对少一点，因此我觉得大选时，必须考虑候选人及所代表的政党，才能选出好领袖。

乡团不应公开表态
——森州神龙太极拳学会副主席●叶金福

我觉得乡团会馆不应该公开表态支持任何人，因为投票是个人选择，应该考量候选人及政党的整体素质，人与政党是有联结的。

我觉得候选人应该要能做事，要能以民为本，有素质及能谋求社会的进步，才是人民想要的；可是我国的政治陷入种族化，因此政治领袖应该从政策方面下手，消除种族极端意识，国家才会进步。

周世扬：提倡选人不选党
“张盛闻不如独立人士上阵”

民主行动党森州宣传局主任周世扬揶揄支持“选人不选党”的教育部副部长拿督张盛闻，是否在来届大选，没有信心在国阵及马华旗帜下竞选。

周世扬也是马口区州议员。他发表文告说，张盛闻干脆以独立人士身分出战， 更能符合他支持“选人不选党”的论调 。

“张盛闻贵为副部长，在位时却没有建言与良策，还要蒙骗选民投票选他，送他入议会，才来制定政策，这是本末倒置的说法。”

无论如何，他赞赏张盛闻有勇气要求华社应该“选人不选党”， 也意味着马华和国阵一路来都没有制定好的政策， 中选的马华国州议员也没有素质，导致国阵没能制订利民的政策。

独家报道/摄影：郑德伟