言论

美术音乐一起上?/方城

据悉,从明年开始,小一学生一周得多上2小时语文课,而美术与音乐这两科将合并一起上。这两个科目,一动一静,怎样一起上?是一边听课或唱歌,一边画画;还是一边画画,一边听音乐,学唱歌,以做到“手口并用”之效?我百思不得其解。

不管从前或现在,学生最喜欢上的课就是“没有功课”的课,诸如美术、音乐课,大概就属于这样的课。就算有功课,也因为没有大考压力而做得轻松惬意。因为轻松自在,所以孩子们懂得欣赏美,是所谓美育,是健全的人格的必须。



孩子受考试机制压制

我的小女儿喜欢画画,一个星期内最期待的课就是画画。她知道这个消息后说:这与我们美术与音乐课被用来上国语英文课一样可怜。我其实也不知道,多上了语文课,学生成绩就会好?官大人有没有想过反效果?如果将心比心,叫官爷们也如此天天读,天天做,会不会有进步?

我只觉得,这样的改革简直就是在折磨孩子的灵魂。试想:把他们本可以天马行空的画画课及纾解压力的音乐课,都用考试的机制压抑,成效如何,我不敢说;但我肯定的是,未来会有更多孩子患上抑郁症!我们都知道,我们需要各种知识及语文能力与未来的世界接轨,但空有高学历,没有高EQ,更别说抗压能力,甚至孩子可以在课堂上勉强用以抒发或发泄的科目,在他们甫上一年级时就被剥削了,我实在不知道,这些孩子还会有明天吗?

反应

 

言论

领袖是引领未来的榜样/方城

在一间成功的机构,若其领导能深得人心,企业发展必定乐观,员工的流动性也应该不高的。我认为,领导应该要有几个特质,做起事来才能事半功倍。

我一直认为,作为领导,就必须要有领导的气度,对于讲真话、做事不偏私的属下,哪怕他说的话不合领导的心意,领导也应加以表扬,而不是故意刁难,处处不予好脸色,让人心变凉,不想再认真做事了。人心一旦失去,就像覆水难收,很难再拿回来的。

领导也是引领未来的榜样。这种情况如果在学校发生,就让许多认真且奉公守法的老师心灰意冷,进而让阿谀奉承的伎俩根深蒂固,让学生在耳濡目染之下学会了虚伪。

成功的领导,要能做到“以德报怨”,就事论事,而不是以身分打压属下,让人无所适从。对于自己犯下的错误决定要能够以开明的心态接受劝谏,机构要有进步,必须能够做到这一点。

如果事事都掩耳盗铃,自以为是,是很难看到进步的。领导固步自封或全盘照收;耳根软,轻易相信流言,就会成为有心的人的棋子,任意被摆布。

我一直希望领导应该双目清明,用慧眼办事,多称赞表扬,让人在获得肯定之余,更愿意工作,而不是在上班时得过且过,求过时间而已。

用假数据骗自己

遗憾的是,现在的职场上几乎充斥这样的人,但大家却还浑然不知,反而不断自我催眠,用假的数据欺骗自己,想象一切还是美好的。

打个比方,当有人提出学生的阅读量不足之际,各方就想尽办法让学生“阅读”,制造报告,营造出全民阅读的假象。其中有多少人真正培养起阅读的习惯,只有天知道了。

这样的情况继续下去,我想学校会变成尔虞我诈,虚伪失真的地方,不再是所谓的象牙塔了。

遗憾的是,现在许多打工人所处的环境,常会有欺善怕恶,喜欢巧言令色的领导,导致团体或机构无法有显著的进步。若这样的情况也在栽培国家未来领袖的学校发生,学生会看到怎样榜样?实在让人不敢想象啊!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产