（吉隆坡19日讯）大马律师公会今日召开第70届律师公会代表大会，以多数票通过呼吁总检察长丹斯里阿班迪立即辞职的动议。

这项动议是由3名律师查尔斯赫多、法兰斯皮埃拉及山姆甘拉马沙米提呈，他们也呼吁律政司阿再丽莎接任阿班迪的职务，负责调查首相拿督斯里纳吉涉及的一个马来西亚发展有限公司（1MDB）、26亿令吉政治献金及SRC国际公司案件。

同时，律师公会呼吁阿班迪，马上辞去朝圣基金局董事职位及任何公司、法定机构或法人机构与法律相关的职位。

建议设独立委会选人

“总检察长与检察司应该是独立的，不应要有额外的收入，收取他人的“捐献”或利益。”

律师公会建议，成立独立委员会遴选总检察长，并向国家元首推荐人选。

大马律师公会主席史蒂文在记者会上说，这项动议与入禀高庭申请司法检讨是两回事，要求阿班迪辞职是大马律师公会的呼吁，而申请司法检讨是律师公会针对总检察长所做的决定，采取的行动。

他认为，阿班迪应该辞职，因为他们是代表西马律师唯一的公会，且阿班迪也曾是律师公会的会员。

针对成立独立委员会遴选总检察长动议是否涉及修宪，他说，此事没有涉及修宪的成分，他们希望是如同遴选法官的委员会程序，都是由国家元首委任。

他也说，这项动议并非针对任何人，律师公会只是就事论事，根据时下问题作出反应。

公会具法律地位

驳沙菲益“爱管闲事”论

史蒂文说，该公会不是“爱管闲事”，他们是有法律地位，就总检察长在1MDB、26亿令吉及SRC国际公司案，指示反贪会结案的决定提出司法检讨。

他说，此事涉及宪法、法治及公正管理的问题，因此不能视他们为爱管闲事者。

早前，国内著名律师丹斯里沙菲益形容律师公会“爱管闲事”，指他们没有法律地位提出司法检讨。史蒂文也反讽刺沙菲益的说法过时及倒退。

否认5动议含政治因素

史蒂文否认律师公会的5项动议含有政治因素，他解释，呼吁总检察长辞职、反对通过国家安全法令及停止审查互联网皆与法治有关，其中呼吁总检察长辞职是为了我国公正管理的问题。

“另两个动议是与律师专业有关，因此是平衡的。”

大马律师公会通过的其余4项动议包括“持续专业发展计划”(CPD)、修改2015年事务律师酬金第六指令第1及第3附表、反对通过国家安全法令及呼吁政府停止审查互联网。

史蒂文指出，今日共有1110名会员出席大会，动议是获得多数票通过，但因为大会是私人会议，因此不会公布票数。

CPD动议引争辩

当中，与律师专业有关的CPD动议引起激烈讨论，许多会员在动议通过后就离场。

这项动议是由史蒂文提呈，要求从2011年7月1日起执业的律师参与“持续专业发展计划”(CPD)，而CPD是从今年7月1日至2018年6月30日生效。

所有在2011年7月1日执业的律师必须在24个月内获得16个CPD积分，无法在限期内得到足够分数者，则会被罚款100至500令吉。

史蒂文说，这项动议旨在让律师继续学习，以成为一个好律师。

询及此动议以一票之差通过，为何没有重算时，他说，该公会没有明文规定重算，且很多会员在通过后离场，不可能要求他们重新回到会场再投票。

“我们已在理事会上讨论，即使动议被通过，我们还会接纳投反对票的会员看法。”

至于修改2015年事务律师酬金的动议，史蒂文说，该动议如今允许事务律师给予最高25%的折扣给客户，房产买卖除外。

他说，这项动议对事务律师及公众都是好事。出席者包括大马律师公会副会长佐治华鲁吉、总财政阿都法力及总秘书谢依玲。