翻阅报纸，发现官方刊登半版广告示警：雇用、收留非法外劳，可能坐牢或鞭刑。之前，吉隆坡市长也曾为了打击非法街招，建议提高罚金和鞭刑。看来，鞭刑是我国官员的万用法宝，遇上无力处理的政务，从非法街招到非法外劳，全都打算以鞭刑处理。

鞭刑为举世公认的残酷刑罚，若施于严重侵犯他人性命、人身自由者，倒还罢了，既然残酷地伤害别人，那就尝尝被残酷伤害的滋味，还可说是正义的报复。

非法街招虽为市政困扰，毕竟是小事，市长竟公开建议考虑施以鞭刑，违反比例原则，严重缺乏一般的法治观念。再说，人民对政府官员渎职、贪腐等等深恶痛绝，却不见有人提出以鞭刑惩罚失职公务员，以正官箴。从鞭刑一事可知政府严以律民，宽以待己的双重标准，着实不公平。

应发挥蚂蚁雄兵威力

处理非法街招，需要新的想法。比如鼓励人民移除非法街招，一百张五元之类，让人民发挥蚂蚁雄兵的威力，总有人乐于赚点微薄外快，效果一定比全由公务员处理更好。倘若市长处理非法街招，只是为了让没事作的公务员上工，自然另当别论。

至于非法外劳，的确是严重问题，同样需要新思维寻求解决之法。国内约有多少非法外劳？非法外劳主要从事那些行业？集中在那些区域？想解决问题，必须先了解问题，政府或许该清查非法外劳目前的状况，再对症下药。比如北马、东马涉及国际地缘因素，非法外劳相关政策可能必须寻求邻国支持。假使官员仍妄想以鞭刑这一帖药处理所有非法外劳，恐怕只是将问题扫入地毯下。

人民当小孩不听就打

鞭刑若是万灵丹，那大马应是治安良好的国度，但大家皆知并非如此。我国强暴犯必遭鞭刑，惟强暴案件始终数见不鲜，鞭刑并未有效保障妇幼安全。

先进国早废除残酷刑罚，刑罚的核心意义是教化，并非报复，甚至多国已废除死刑，宣示政府不愿以暴制暴，其治安、政务推动明显远胜大马。我国官员动辄要求增设鞭刑，摆明将人民当3岁小孩看待，不听话就打，以此掩饰其无能处理政务的窘态。

这样的官员谁都会当，如何赢得人民信任？ 若大马依然期待朝先进国迈进，显然官员也得有先进国的思维，以先进国的方式处理政务。一个动辄呼喊鞭刑的国度，实在称不上文明。鞭刑治国，真的是大马人想要的吗？