时事

【管控令第29天】大马律师公会:
不应根据类别决定律师楼复业

(吉隆坡15日讯)马来西亚律师公会指出,如果律师楼被允许在行动管控指令期间复业,政府不应该根据律师楼的类别或工作类型来决定是否批准复业。

目前政府还未决定是否允许律师楼复业,及一旦获准复业所需遵守的标准作业程序。



律师公会在致会员的通函中指国际贸易及工业已联络律师公会寻求这方面的意见,律师公会认为政府应该给予律师楼复业的余地,如果卫生部觉得律师楼复业是安全的。

通函指出,律师公会也通知该政府部门,一旦律师楼获准复业,政府可以考虑限制可办公的天数和时间、可到律师楼上班的职员人数,以及必须遵守最低的实用健康和安全要求。

“我们已致函部长拿督斯里阿兹敏阿里及首相署部长(国会及法律)部长拿督达基尤丁,了解律师楼服务是否属于可复业的其中一个行业,至今还没有接获政府的回复。

“一些会员也寻求国际贸易及工业允许复业,不过因为该部门的网站瘫痪,没有着落。我们也向该部门提呈这批律师楼的资料。”



反应

 

雪隆

律师公会将派团队观察 万挠反对焚化炉集会照进行

(吉隆坡29日讯)虽然鹅麦警方“不考虑”批准集会申请,但万挠反对焚化炉连线(JRTI)表示,在大马律师公会法律援助中心团队的观察下,该连线10月1日的和平集会仍将依法进行。

该连线今天召开记者会时也要求警察总长和内政部长,澄清鹅麦警区总部所造成的混淆。

连线发言人阿都哈南在配合记者会所发出的文告中重申,该连线定于10月1日举行和平集会的目的,是坚决反对士拉央市议会将煤炭山第3847号地段重新划为工业用地,以开发苏丹依德利斯沙绿色能源园(Sultan Idris Shah Green Energy Park)焚化炉项目。

“我们对该项目可能对社区的公共健康、环境以及煤炭山文化遗产造成的影响深感担忧。”

他表示,该连线计划在士拉央市议会大门前举行和平集会,表达这些担忧。

“然而,鹅麦警区总部近日通知我们,他们‘不会考虑集会申请’,理由是‘安全问题’、‘地点不适宜’以及‘交通拥堵’。”

他说,《2012年和平集会法令》明确列出了当局的责任。根据该法令第14(1)条文,警方可对集会施加限制和条件,但无权阻止已符合第9和第10条文规定的集会。

“我们已在9月13日向警方提交了通知,这已是提前两周履行了通知义务,远远超过了法定的5天通知期限。此外,士拉央市议会大门前的地段是允许和平集会的公共区域,并未被列为《和平集会法令》中的禁止区域。”

因此,他说,该连线今天想汇报4项重要的最新进展:

1. 大马律师公会法律援助中心将派出团队,观察2024年10月1日的和平集会,确保集会参与者的权利得到保障,活动依法进行;
2.  9月27日,主办方已根据《和平集会法令》第16条,向内政部长拿督斯里赛弗丁递交上诉信。我们要求部长纠正警方的错误回应。
3.  JRTI已要求与警方会面。他们已同意在本周一与我们会面。我们期待通过讨论以澄清问题,并达成共识,以便集会可以顺利进行。
4. JRTI已通过电邮通知士拉央市议会主席(YDP),我们将在10月1日向他提交抗议备忘录。

“JRTI及居民将继续致力于举行和平有序的集会,并根据法律要求与警方合作。我们的目标只是要表达社区的忧虑,保护我们的社区,所以一定会确保所有参与者的安全。我们的目标并不是制造冲突,而是为了捍卫我们的未来。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产