（布城12日讯）“15岁动漫少女吴易甜被杀案”，被告潘伟雄上诉得直，逃过死刑，改判监禁22年。

以上诉庭法官拿督卡马丁哈欣为首的三司在聆听控辩双方的陈词后，一致推翻高庭的死刑判决，改为判处被告误杀及入狱22年，刑期从被捕日开始计算。

被告是于2013年10月2日被捕。

主控官诺莎菲妮表明，总检察署将在14天内，针对今天的裁决上诉联邦法院。

莎阿南高庭去年4月3日裁决被告谋杀罪名成立，判处死刑。

指谋杀罪过重改误杀

被告原本是在刑事法典第302条文（谋杀）罪名下被控，但上诉庭三司接受辩方提出被告原本被控刑事法典302条文（谋杀）罪名过重的理据，改以刑事法典第304（a）条文（误杀）判处被告。误杀罪名的最高刑罚不超过30年。

上诉人代表律师拿督拉吉帕星陈词时指出，因被告的招供书已经无法作为呈堂证据，加上此案没有其他目击证人，因此控方只是根据环境证据举证，其他证词也是属于听说性质。

他说，控方指被告使用哑铃重击死者头部，其头部两处伤势为致命伤，但是控方并未进一步厘清其中疑点，包括鉴定关于脱氧核糖核酸样本。

他说，被告只是和死者发生冲突时推倒对方，导致对方流血倒地；法医供证时也不排除，死者头部两处伤势可能是同一次撞击造成。

他指出，死者总共发现10处伤势，依据这些伤势的位置来看，也可证明被告指死者跌倒的说法。

拉吉帕星强调，被告并没有杀人意图和动机，他处理死者尸体的方式也不该被视为意图杀人，而是因为紧张而作出的行为。

依环境证据举证 

法医指哑铃非致命凶器

主控官诺莎菲妮指出，高庭接纳环境证据的理由是因为相关证人证词并非针对被告，而是辅佐其他证人的供证。

她说，由于被告的招供书已无法作为证据，在没有目击证人下，控方也只剩下环境证据举证，而10公斤的哑铃证实是被告造成死者致命伤的凶器。

她强调，法医供称，死者头部两处的致命伤，并非哑铃掉落所致。

她说，被告宣称是意外及没有意图杀人的说法不可信，因为他事后并没有协助拯救死者，而是把被告装进行李箱丢弃。

死者母亲感到绝望

“突然对这个世界感到绝望，也感到很痛，却不知道痛在何处。”

沈易甜母亲沈依玲今日下午在面簿撰文，道出自己的绝望，更透露出心中的悲愤。

沈依玲指责被告律师以荒唐的剧本、4个论点，让上诉庭三司推翻高庭的判决。

“扣除假期和被扣留了5年多，不到9年，就会看到杀人犯大摇大摆走在街上，又是一条好汉。因强奸不遂残忍杀害我15岁的孩子，只需要监禁10多年。”