言论

有这样的总统就有这样的国家/南洋社论

牙医执业时必须戴上口罩,是职业规定的其中一项,主要是避免引起与病人之间的交叉感染。

简言之,没有人会对从不戴口罩的牙医有信心。



当然,没有人会无端白事戴口罩,不过,每当一个人患了病,尤其是伤风感冒时,戴口罩是被鼓励的。

不过,不是每个人都这么想。至少,在2019冠状病毒病肆虐全球的此时此刻,高高在上的美国总统特朗普,就莫名其妙地以自己不戴口罩为荣。

港大医学院和美国马里兰大学的一项最新合作研究显示,不戴口罩的冠病患者,呼气可能会带有病毒,隔着口罩则不然;此一研究如若获得证实,则特朗普不戴口罩的个人坚持,将是一个足以索命的不良示范。

今天,美国的冠病确诊病例已“高居榜首”,纽约市更是全球冠病的“震中区”,确诊病例突破12万大关,超过了全中国的8万2000多例;这个时候,口罩和呼吸机严重缺货,正是纽约市长白思豪所面对的一大难题,医护人员的身影也因此出现在街头示威的行列中。



实际上,除了已开始走出阴影的中国,所有的疫情重灾区,有哪一个不面对同样问题?而除了加速生产的自救,许多国家也对外发出求救信号,希望得到他国的援手。

所谓一方有难八方支援,中国陷入抗疫苦战时,曾接受外来的各种援助,如今走出疫情后,中方也一直在强调,其愿意在能力所及的情况下支援各方;事实证明,包括美国在内的许多国家,获得了中国在疫情物资等方面的鼎力协助。

不过,美国在接受俄罗斯的呼吸机、口罩等60吨医药品的物资援助上,却发生了一段“小插曲”;美国一些官员和媒体公开提出质疑,认为俄方此举不安好心,背后藏有借此搞宣传的政治目的。

没错,美俄双方的确存有芥蒂,特朗普的“通俄门”事件也曾闹得沸沸扬扬,但冠病横行无忌的这个非常时刻,互通有无,把之前的种种矛盾暂且放下,应该是更明智的做法吧!

对他国在疫情上所伸出的援手说三道四,到头来只能给人留下“小人眼里没君子”的坏印象。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

特朗普是美国复兴明确选择?/张优杰

超过70年来,美国一直承担着维护全球和平的费用,付出了高昂的代价来保障贸易和海上航线的安全,并威慑全球威胁。

这对美国纳税人来说代价不菲,同时也是一种维护全球自由和民主的责任感。前总统特朗普认为,是时候让其他国家共同分担这一负担,以实现维护世界和平成本的更公平分配。

特朗普在移民和国家安全问题上的立场强调更严格的边境管控和常识性的投票标准,如选民身分证。

明确的边界和安全的投票系统对于保持国家主权至关重要,而民主党人却以扩大民主覆盖面和美国作为移民国家的历史背景为借口忽视这些问题。

特朗普支持合法移民,但反对非法越境行为,这些行为导致成千上万的罪犯在街头游荡,危及普通美国人的生命,未受控制的芬太尼流入更是造成巨大损害。

民主党的政策导致了因非法移民带来的犯罪、毒品和经济成本的上升。目前,美国境内约有超过2000万非法移民,纳税人承受着由此带来的犯罪和经济负担。

特朗普主张采取限制性措施,以减少犯罪和毒品流入,他是唯一做到过这一点的候选人,并承诺再次实现这一目标。

50年来最低失业率

特朗普第一任期内经济繁荣,以低税率、放松管制和就业增长为特点。他的政府实现了股市创纪录的高点和50年来的最低失业率,尤其惠及非裔和西裔社区。“蓝领繁荣”使工人的工资增长速度快于管理层,贫困率在2019年达到历史最低水平。

通过“曲速行动”,特朗普加速了冠病疫苗的研发,挽救了数百万生命。他的经济政策增强了美国的能源独立,使美国成为全球最大的能源生产国,减少了对中东石油的依赖。

特朗普任期内还任命了3名最高法院大法官和数百名联邦法官。他的政府推翻了“罗诉韦德案”裁决,将堕胎的决定权交还给各州,并挽救了未出生的生命。他进行了前总统奥巴马都未能实施的刑事司法改革。

特朗普的“美国优先”议程带来了非常规的变化,确保了边境安全并实施了减税政策,以刺激制造业。他重建了军队,改善了对退伍军人的支持,成立了太空军,为美国未来几十年的太空主导地位奠定了基础。

然而,拜登与贺锦丽政府执政下,经济正如特朗普所预测的那样走弱。不断上升的能源成本、通货膨胀和失业率每天都在影响美国人,近120万个工作岗位流向非公民,使得许多人难以实现拥有住房的梦想。

拜登将冠病疫情后就业复苏归功于自己,但这些其实是从特朗普良好的疫情管理中恢复过来的就业岗位。拜登政府的高税率和严格的监管使企业远离美国。

特朗普的关税政策旨在保护美国企业,扭转美国对外国经济,尤其是中国经济的依赖趋势。如果他重返白宫,特朗普承诺在第一年内将能源价格减半,确保通过增加水力压裂和钻探来实现美国能源独立,并通过关税政策保护美国企业和普通民众的利益。

保障普通美国人安全

特朗普的支持生命立场,将堕胎辩论转移到各州,与左翼政策形成对比。他主张边境安全、公共安全、家庭价值观和免受犯罪侵害的个人自由。

他的政府减少了政府官僚主义,提倡学校选择,支持州权而非联邦控制,以避免膨胀的联邦政府压制个人选择并增加成本。

特朗普的法律与秩序立场推动强力警务,旨在通过逆转“削减警费”倡议来减少犯罪。

他承诺保障普通美国人的安全,与拜登政府执政下不断上升的犯罪率和移民犯罪形成对比。特朗普主张基于资历的任命,以取代职业政客,为美国政府带来新解决方案。

特朗普通过力量维护和平,威慑全球侵略。他任期内没有美国人在与塔利班的冲突中重大伤亡,他的外交政策基于军事力量和经济韧性,避免了持久战争,并让敌人保持距离。

相反,拜登在阿富汗的灾难性撤军导致13名美军死亡,遗留了数十亿美元的军事装备,并助长了俄罗斯和中国等国家的气焰。

在特朗普的外交政策下,他迫使北约盟国增加财政贡献,为美国纳税人节省了数十亿美元,并促进了全球安全成本的公平分担。相比之下,拜登政府向乌克兰提供了大量援助,而美国自身的边境危机却没有得到充分解决。

欧洲在乌克兰危机中的贡献不及美国的资金投入。用于国外冲突的资源可以用于解决美国内部的危机,如边境安全和芬太尼疫情,这种毒品每年导致成千上万美国人丧生。

特朗普通过减少对中国的依赖、提升国内制造业和保障能源独立来保护美国利益。他

将通过提倡低税率和放松管制来促进就业创造和经济增长,同时实施关税并增加能源生产,使美国重新走上经济繁荣之路。

特朗普的第二任期目标是解决经济安全、国家安全问题,并恢复美国的自力更生和自豪感。

他的政策让美国变得更加强大和安全,他是唯一有勇气和实绩去恢复经济稳定、打击犯罪、保障美国未来的候选人。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产