言论

英美抗疫应学中国/南洋社论

2019冠状病毒病入侵英国之初,要民众以“既来之,则安之”心态待之的首相约翰逊不幸中镖,在家自主隔离10天无效,周日(5日)送院治疗后病情恶化,次日晚上入住重症加护病房。

戴口罩和保持社交距离这两大防疫步骤,约翰逊一开始都不愿遵从,如果说是当初的抗疫佛系害了他,一点也不为过。



要知道,戴口罩并非只是保护自己,更重要是保护别人。

然而,对防疫之道嗤之以鼻的国家领袖,又岂止约翰逊一人?

当疫情大爆发,确诊病例高居全球之冠的美国还无法确定何时能渡过难关之际,总统特朗普却为自己的不戴口罩“沾沾自喜”;而又有谁能够确定,这位政治狂人的“无厘头”动作,最终会造成多少美国人为此赔上宝贵生命?

冠病疫情所带来的破坏力不下于世界大战,全球死亡病例至今已突破7万4000人;而最可怕的是,疫情的拐点仍未出现,接下来还会发生什么更严重或让人意想不到的坏事,如今又有谁说得准?



3月24日,特朗普曾声称,美国经济有望在4月12日复活节来临时“复活”,这段天真的谈话,引来阵阵批评声浪;在美国民主党总统候选人提名战“领跑”的前副总统拜登就立马呛声,指工商业界仓促复工将适得其反,“社交距离将再次导致感染,长远而言,对民众和经济更具破坏性”。

对今年11月3日举行的总统选举,特朗普当然在意,这也或许是他一直试图将美国冠病疫情“大事化小”的最大原因,但故作镇定和不肯实事求是,最终或将化为抗击疫情的一大阻力。

今天,武汉终于解封,这除了归功于中国政府当机立断的封城行动,民众过去76天对执法当局的言听计从同样重要,没有民众对防疫步骤的绝对遵从,武汉恐怕也无法从“重灾区”的阴霾里走出来。

冠病疫情的严重性,是史无前例的,疫情之战结束后,经济领域肯定是百废待兴,甚至会有满目疮痍的悲凉;可人命关天,扑灭疫情才是重中之重,让人民冒着染病的危险上班,让工商业在病毒笼罩的情况下复工,不是一个负责任政府应有的作为。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

特朗普是美国复兴明确选择?/张优杰

超过70年来,美国一直承担着维护全球和平的费用,付出了高昂的代价来保障贸易和海上航线的安全,并威慑全球威胁。

这对美国纳税人来说代价不菲,同时也是一种维护全球自由和民主的责任感。前总统特朗普认为,是时候让其他国家共同分担这一负担,以实现维护世界和平成本的更公平分配。

特朗普在移民和国家安全问题上的立场强调更严格的边境管控和常识性的投票标准,如选民身分证。

明确的边界和安全的投票系统对于保持国家主权至关重要,而民主党人却以扩大民主覆盖面和美国作为移民国家的历史背景为借口忽视这些问题。

特朗普支持合法移民,但反对非法越境行为,这些行为导致成千上万的罪犯在街头游荡,危及普通美国人的生命,未受控制的芬太尼流入更是造成巨大损害。

民主党的政策导致了因非法移民带来的犯罪、毒品和经济成本的上升。目前,美国境内约有超过2000万非法移民,纳税人承受着由此带来的犯罪和经济负担。

特朗普主张采取限制性措施,以减少犯罪和毒品流入,他是唯一做到过这一点的候选人,并承诺再次实现这一目标。

50年来最低失业率

特朗普第一任期内经济繁荣,以低税率、放松管制和就业增长为特点。他的政府实现了股市创纪录的高点和50年来的最低失业率,尤其惠及非裔和西裔社区。“蓝领繁荣”使工人的工资增长速度快于管理层,贫困率在2019年达到历史最低水平。

通过“曲速行动”,特朗普加速了冠病疫苗的研发,挽救了数百万生命。他的经济政策增强了美国的能源独立,使美国成为全球最大的能源生产国,减少了对中东石油的依赖。

特朗普任期内还任命了3名最高法院大法官和数百名联邦法官。他的政府推翻了“罗诉韦德案”裁决,将堕胎的决定权交还给各州,并挽救了未出生的生命。他进行了前总统奥巴马都未能实施的刑事司法改革。

特朗普的“美国优先”议程带来了非常规的变化,确保了边境安全并实施了减税政策,以刺激制造业。他重建了军队,改善了对退伍军人的支持,成立了太空军,为美国未来几十年的太空主导地位奠定了基础。

然而,拜登与贺锦丽政府执政下,经济正如特朗普所预测的那样走弱。不断上升的能源成本、通货膨胀和失业率每天都在影响美国人,近120万个工作岗位流向非公民,使得许多人难以实现拥有住房的梦想。

拜登将冠病疫情后就业复苏归功于自己,但这些其实是从特朗普良好的疫情管理中恢复过来的就业岗位。拜登政府的高税率和严格的监管使企业远离美国。

特朗普的关税政策旨在保护美国企业,扭转美国对外国经济,尤其是中国经济的依赖趋势。如果他重返白宫,特朗普承诺在第一年内将能源价格减半,确保通过增加水力压裂和钻探来实现美国能源独立,并通过关税政策保护美国企业和普通民众的利益。

保障普通美国人安全

特朗普的支持生命立场,将堕胎辩论转移到各州,与左翼政策形成对比。他主张边境安全、公共安全、家庭价值观和免受犯罪侵害的个人自由。

他的政府减少了政府官僚主义,提倡学校选择,支持州权而非联邦控制,以避免膨胀的联邦政府压制个人选择并增加成本。

特朗普的法律与秩序立场推动强力警务,旨在通过逆转“削减警费”倡议来减少犯罪。

他承诺保障普通美国人的安全,与拜登政府执政下不断上升的犯罪率和移民犯罪形成对比。特朗普主张基于资历的任命,以取代职业政客,为美国政府带来新解决方案。

特朗普通过力量维护和平,威慑全球侵略。他任期内没有美国人在与塔利班的冲突中重大伤亡,他的外交政策基于军事力量和经济韧性,避免了持久战争,并让敌人保持距离。

相反,拜登在阿富汗的灾难性撤军导致13名美军死亡,遗留了数十亿美元的军事装备,并助长了俄罗斯和中国等国家的气焰。

在特朗普的外交政策下,他迫使北约盟国增加财政贡献,为美国纳税人节省了数十亿美元,并促进了全球安全成本的公平分担。相比之下,拜登政府向乌克兰提供了大量援助,而美国自身的边境危机却没有得到充分解决。

欧洲在乌克兰危机中的贡献不及美国的资金投入。用于国外冲突的资源可以用于解决美国内部的危机,如边境安全和芬太尼疫情,这种毒品每年导致成千上万美国人丧生。

特朗普通过减少对中国的依赖、提升国内制造业和保障能源独立来保护美国利益。他将通过提倡低税率和放松管制来促进就业创造和经济增长,同时实施关税并增加能源生产,使美国重新走上经济繁荣之路。

特朗普的第二任期目标是解决经济安全、国家安全问题,并恢复美国的自力更生和自豪感。

他的政策让美国变得更加强大和安全,他是唯一有勇气和实绩去恢复经济稳定、打击犯罪、保障美国未来的候选人。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产