时事

把其公司牵扯3千万采购案
卫长坚称是诬告

(吉隆坡11日讯)卫生部长拿督斯里阿汉峇峇强烈否认非政府组织反贪污与朋党主义中心(C4),把获得卫生部3000万令吉采购合同的公司,与他的公司牵扯一起的说法。

根据《当今大马》报道,他受询时向该媒体坚称,这些指控是诬告。



“我要强调,这和Khazanah Jaya 有限公司(KJSB)或其(C4 )所提及的人士,毫无关联。”

他表示,较后将发布更详细的声明,以解释此事。

C4中心今日发文告声称,根据大马公司委员会官网搜查显示,获得上述合约的公司股东,与另一家诊所的股东有关联。

报道提到大马反贪委员会目前针对一家公司与卫生部签订合约以供应大量检测仪器及医护人员个人防护装备,传召5名承包商协助调查。

因此,该中心要求部长针对上述课题做完整交代。



 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

律师反对申请特赦最短等待期 C4建议不适用所有囚犯

(八打灵再也6日讯)一名律师对反贪污与朋党主义中心(C4 Centre)所提的在提出特赦申请之前应规定最短等待期的建议泼一盆冷水。

律师邱安德鲁表示,在不同情况下,可能需要尽快考虑皇家特赦申请,例如对于被定罪并被判入狱但身患绝症的人。

安德鲁接受“自由今日大马”访问时说,他不赞成反贪污与朋党主义中心(C4 Centre)的建议。

“特赦委员会应该保留决定多快考虑申请的灵活性。”

律师公会前主席沙林峇西尔指出,要求改变特赦程序的下意识反应可能会给某些囚犯,特别是那些面临健康问题的囚犯带来不公正和不必要的问题。

“国家元首或州统治者拥有绝对的仁慈特权,可以独立于特赦委员会的建议考虑或拒绝特赦申请。在对联邦宪法和监狱条例(有关特赦申请)进行任何修改之前,必须进行整体研究。”

确保保障公众信任

安德鲁说,特赦委员会应公布其决定背后的理由,以确保公众对特赦程序的信任得到保障。 

他补充,特赦委会应该透露在做出建议时考虑了哪些事项。

他说,每个特赦委会成员都应该注意他们向国王或苏丹提出建议的影响,因为此类决定可能会对司法和法治产生冲击。

反贪污与朋党主义中心的提议是早些时候,为了回应特赦委员会对前首相纳吉减刑和罚款所提出。

该中心建议在提出特赦申请之前设定最短等待期,并引用加拿大所使用的最短等待期规定,同时也要求申请人提供证据,证明判决或定罪的性质存在严重不公正或过度困难。

马来西亚《2000年监狱条例》规定,囚犯在定罪或判刑后,可以“在切实可行的情况下尽快”向国家元首或州统治者或州元首提呈皇家特赦申请。若不成功,囚犯可以在定罪3年后,再提交第二次请愿书,随后每2年提交一次请愿书,除非有特殊情况。

纳吉于当年 8 月 23 日在加影监狱开始12 年监禁的服刑,并于 2022 年 9 月 2 日申请皇家特赦。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产