国际

【全球大抗疫】特朗普为何不戴口罩?
原来是这个原因

特朗普参观美国honeywell生产线时,只愿戴上护目镜,仍未戴上口罩。(网络图)

(华盛顿13日讯)从美国总统特朗普随扈、副总统秘书到负责白宫保安的特勤局探员接连传出确诊后,病毒已步步逼近白宫内,让特朗普不得不于11日下令全体白宫工作人员戴上口罩工作,当然也包括前往采访的记者,但只有一人例外,就是特朗普本人。

至于病毒恐已在白宫内散播之际,特朗普仍不愿戴上口罩,对此媒体认为,特朗普是为了要在萤光幕前维持强人且无所畏惧的领袖形象,才坚持在镜头前不戴口罩。



据美国有线电视新闻网分析指出,特朗普先前赴亚利桑那州参观当地口罩工厂时,即使违反美国疾管中心“当难以维持社交距离时,需用布遮住脸部”的指示,也不愿戴上口罩借此对厂商展现信心,反而只愿意戴上护目镜。

事后他6日在白宫表示,“我有戴上口罩一段时间了,我通常把它藏在口袋,但他们说‘你不需要’,所以我才没戴上;此外,当时参访团也没人戴上口罩”。

但为何特朗普声称早有准备好口罩,但一在镜头前就不必戴上了呢?CNN指出,特朗普的总统形象是通过媒体镜头形塑出的,“他非常、非常关注他是如何被呈现在镜头前,而观众又是如何认知他;他希望自己的公众形象可以是坚强无所畏惧的领袖”,所以在他心目中认定,戴口罩自然是规定,“但并不包括在舞台前”。

CNN也在以4月中旬时,特朗普在宣布美国疾管中心关于穿戴口罩的指南时,被问到他是否需要戴口罩时表示“我不认为我会这么做…当我接见其他总统、总理、独裁者、国王或者皇后时,我会带上,但我现在看不到这一幕”。

CNN分析,对特朗普而言,当他在舞台后台、也就是萤光幕之外时,戴上口罩是没问题的;“但当人们在关注他时,这就不是那么一回事了”。



新闻来源:中时电子报

反应

 

国际

特朗普再下一城 控美广诽谤获6675万天价和解

(华盛顿15日讯)美国广播公司(下称美广)被控诽谤案,已与候任总统特朗普达成和解,避免了一场昂贵的诉讼。

根据和解协议,美广将支付1500万美元(下同,约6675万令吉),作为对特朗普所筹建“总统基金会与博物馆”的慈善捐款,并另外支付100万美元作为特朗普的法律费用。

福克斯新闻网报道,这项和解协议14日公开,双方同意在一篇仅年3月的线上报道下方新增编辑注记,对引发诉讼的言论表达遗憾。注记中写道:“美广及新闻主播斯蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos)对今年3月10日节目中,关于特朗普的言论表示遗憾。”

这起诽谤案源于去年3月间,斯蒂芬诺普洛斯访问共和党国会众议员梅斯时,错误声称特朗普在女作家卡罗尔控告特朗普诽谤案中,“对性侵负有(民事)责任”。

然而,实际上陪审团裁定特朗普需为“性虐待”负责,而非“性侵”。这一错误说法在当时的节目中被重复达10次,成为此次诉讼的导火索。

根据纽约州法律,“性虐待”与“性侵”在定义上具有明确区别。法官卡普兰在后来的裁决中写道:“即使原告(卡罗尔)未能证明性侵符合纽约刑法的定义,并不代表她未能证明被告(特朗普)‘性侵’她,因为许多人普遍理解的‘性侵’一词,与法律定义有所不同。”

据报道,在美国地方法官里德下令特朗普、斯蒂芬诺普洛斯双方必须于下星期出席当面取证听证会,并在本月24日前提交即决判决动议以避免审判后,双方达成和解。

这项和解是特朗普及其资深法律顾问埃普斯坦协调的团队,近期取得的多项法律胜利之一。此前,首都华盛顿联邦地区法官楚坎批准特别检察官史密斯,撤回与2020年大选相关的指控;史密斯亦于9日撤回机密文件案的上诉,此前联邦法官在7月裁定史密斯任命违法并驳回所有指控。

此外,纽约州针对特朗普涉及2016年大选前支付艳星封口费的案件中,法官默尔坎批准特朗普的动议,驳回曼哈顿地区检察官布拉格的起诉并取消判刑日期。

特朗普不仅在与美广的诉讼中取得和解,还在与其他媒体如美国有线电视新闻网的官司中展现强硬姿态,并提起10亿美元的索赔,另同又指控美国哥伦比亚广播公司“涉及选举干预”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy