（八打灵再也20日讯）前首相敦马哈迪医生所提呈的对首相的不信任动议无法于周一在下议院辩论和表决，并不等于动议告终，在野党仍有机会在日后尝试，再者，其他政府法案或预算案若无法通过，也会让慕尤丁政权面临垮台的风险。

即使5 月18 日上述动议未能在国会辩论与表达，但在野党议员在接下来的国会会议，甚至是在议会外，仍有机会挑战慕尤丁政府。

提私人动议阻碍大

由于下议院议长丹斯里莫哈末阿里夫早前已在文告中阐明，所有在本次国会所接获的政府动议和私人动议，都会带至7月的国会进行，所以马哈迪所提呈的动议，也自然会被带至7月的国会。

希盟怡保东区国会议员黄家和在接受《南洋商报》专访时就直言，由在野党议员所提出的私人动议是否会如期“浮面”，是目前的最大阻碍，因为议会常规已阐明政府事务将优先处理。

“即使是议会还有其他时间处理其他事务，如果执政党觉得要停在这里（休会），就会指示议长，而议长基本上也不会将私人动议提呈至国会。

“当然，我们看到不同的法律诠释，指不信任动议应该排在议事表的第一位，因这事关执政权，但这还是法律界的看法，最终（不信任动议）要怎样排进议程，还是由议长决定。”

他指出，即使慕尤丁政府不要让不信任动议列入议程表中辩论和表决，但却迟早要面对国会议员在其他法案动议中投票表决的问题。

黄家和说，议会常规或其他法律条文例如宪法，都没有明文规定，一旦政府的任何法案被挡下，就是显示政府并未获得多数议员的支持。

预算案被挡影响大

但是，他提醒，一旦政府财务法案，譬如说财政预算案被挡下（无法通过）后，按照国会惯例，却是一个严重且显示不获得信任的状况。

“连重要的财务法案都被挡下，显示这个政府失去议会多数支持，就必须辞职下台。”

希盟丹绒马林国会议员郑立慷也解释，若在野党成功挡下财政预算案，就意味着这个政府无法获得多数支持，同时也无法在来年拨款发放予各部门继续运作，因此需总辞下台。

“此外，除了财政预算案，如果当朝政府在国会提呈了一个他们认为非常重要的法案，若此法案也被挡下，按西敏寺国会惯例，他们就要辞职。”

过去10年曾偷袭否决预算案

根据下议院记录，在野党过去10年在两次想尝试偷袭否决政府的财政预算案，都以微差票数而失败告终，这两次的偷袭都是发生在前首相拿督斯里纳吉掌权的时代。

第一次是2009年12月15日，在内政部财政预算案委员会阶段，在野党突然要求议长进行记名投票，在点算后，国阵以64票对63票的一票之差，惊险通过。

随后，2010财政预算案在三读表决阶段，在野党再次要求记名投票表决，随后，国阵政府仅以66票对63票微小多数票，完成表决及通过该预算案。

第二次则是在2017年11月20日，而此次则是国内贸易与消费人事务部委员会阶段，国阵同样再度1票之差，以52票对51票过通过，再一次惊险地逃过在野党的偷袭。

根据黄家和，若在野党有15名国会议员站起来，援引议会常规要求议长进行投票，负责主持当时候的议长是不能否决议员们的要求的，所以，届时就能清楚知道朝野双方的票数（支持人数）差距有多少。

只要人数足够
可凭法定宣誓书见元首

除了议会内发起不信动议和偷袭阻挡任何法案，尤其是财务法案的通过，对政府来说都是颜面扫地，而最严重的是总辞下台，但实际上在野党也能在议会外，进行其他的工作，让政府瓦解，其中一个方案就是通过收集法定宣誓书，证明自己的阵营已有足够人数组成政府。

郑立慷在谈及这项情况时，就引用了联邦法院针对霹雳州大臣双包案所作出的裁决，若一方能够在议会厅外证明自身拥有多数支持，就可以觐见国家元首。

“只要你有足够人数，就可以拿着所收集的法定宣誓书觐见元首（证明获得多数支持），所以不必到议会内证明。”