不管是股票、债券或外汇市场，中国的一举一动左右着今日的资金市场走势，这已经是一个常态。

中国已经在一段时间内，展现了其对全球经济造成巨大连锁反应的能力。

在2011年2月，这个全球最多人口的国家，超越日本成为世界第二大经济体，让日本失去了这个持有超过40年的名衔。

在这短短的40年期间，中国带领14亿人民买入高科技领域，推出高铁和各项基建项目，如大型高速公路、铁路网络、桥梁和发电厂等，都是最好的见证。 

从“中央计划经济”模式转向更以市场为导向的经济体，中国除了进行雄心勃勃的太空计划，还出现了一些互联网巨头，如阿里巴巴、腾讯、百度和华为等公司。

当全球经济还在遭到2019冠状病毒病破坏而瘫痪，许多发达经济体还在抗疫中挣扎，中国已经走在复苏的路上。

今后，中国对全球金融市场的影响必将倍增，迟早在某种程度上，可以用“当中国打喷嚏，全球将大伤风”的比喻来形容。 

我们估计，如果世界上有一个国家可以和美国的经济抗衡的话，那必定是中国。

放弃增长预估

近期值得注意的一件事，是中国在人民代表大会中，宣布的未来政治和经济政策。

由于冠病疫情肆虐，人大推迟了2个月才举办，这是一个让中国领导人展现努力和病毒斗争的机会，同时也在国际质疑和反弹该国在处理疫情危机之际，强调了中国共产党的领导地位。

投资者在观望中国政府的政策，是否可以阻止全球经济放缓。

国际货币基金（IMF）在4月中下调了今年的全球经济增长预估，从1月时的3.3%，调低到至萎缩3%。

考虑到冠病疫情冲击，中国近期也放弃为今年设下经济增长预估，相当罕见，同时导致全球股市在5月22日大跌。

根据记录，中国首季经济萎缩了6.8%，是自1992年有记录以来的最糟表现。在3月底，位于北京的中国国际金融有限公司（CICC，简称中金），将今年的中国经济增长预估，从去年的6.1%大幅调低至2.6%。

失业率仍高企 

和美国一样，中国的失业率在4月接近历史高位，彰显这全球第二大经济体还面对着从冠病冲击中全面复苏的挑战。

根据中国统计局的官方数据（但备受质疑），城市的失业率从3月的5.9%升至4月的6.0%，意味着超过2700万人失业。

贸易战2.0一触即发

人们对第二波疫情爆发的担忧与日俱增，加剧原本已对全球经济脆弱的不安，而美国商务部这时将33家中国公司和其他机构，列入侵犯人权和美国国家安全问题的黑名单，“中美贸易战2.0”正在酝酿着。

这种敌对情绪的激增，源自于美国总统特朗普和中国国家主席习近平在冠病源头的问题上，互相攻击，导致了中美外交关系紧张。

除了中国，中国和英国的关系也备受关注，近期因果保守党施压采取更严谨的措施，以保护陷困的英国公司被中企收购。

对此，英国宣布紧急评估中国电信公司华为，助该国推出5G移动网络的交易案。

另外，人大通过了一项极具争论性的“香港国安法”，导致香港恒生指数在5月22日大跌5.6%，是近5年来最大的单日跌幅。

有人担心此举是香港在1997年回归以来，对当地自治和公民自由的最大打击。香港这前英国殖民地在去年展开6个月的反政府动荡，人大的此次宣布，再次激怒港人在冠病疫情爆发后，违反社会隔离规则而站上街头抗议。

这项条例通过一种非常少见的宪法制度，越过了香港的立法机关，直接禁止任何煽动、分裂和颠覆中国中央政府的行为。

美国已经表态，如果中国政府执意推行这项条例，将会采取制裁行动。

本周重点观察股东大会及特大数码网络（DIGI）（股东大会）

简报：

集团营运额从2018年的65.27亿令吉，减少到2019年的62.97亿令吉，税后盈利也从15.42亿令吉跌至14.95亿令吉。

不过，46%的除息税摊销折旧前盈利（EBITDA）赚幅还是继续领先同行，并维持过去5年来接近100%的派息率。

课题：

1.贸易应收账款和合约资产的预期信用损失准备金，从2018年的4802万令吉大增至2019年的7766万令吉（年报第124页）。

请解释显著增长的原因。

来自合同资产的预期信用损失准备金占多少，且属于何种性质？

公司将采取什么措施来收回这些贸易应收款项和合同资产？

2.贵集团逾期91至180天，以及预期181天贸易应收账款和合同资产，从2018年的874.4万令吉和312.2万令吉，增加到2019年的2510.5万令吉和5805.4万令吉（年报第150页）。为什么大幅增加？公司将采取什么措施来收回这笔钱？

婆罗洲石油（BORNOIL）（股东大会）

简报：

婆罗洲石油建议成立新的雇员认股计划（ESOS），发行规模不超过总股本的15%。同时，该公司也寻求股东批准，允许3位独立非执行董事参与ESOS。

课题：

在ESOS方面，为了更好的企业监管，MSWG不鼓励让独立非执行董事参与这项计划。

这些董事的角色是监管公司（而非执行角色），同时也监督予雇员和执行董事的股票分配。 

在这项建议中，3名独立非执行董事陈国楚、斯洛星和巫启华（人名皆译音）有资格参与（特大提案第2，6和7条）。

1.为什么ESOS包括了3名独立非执行董事？他们不担任执行职务，董事费和其他福利应该足够回馈他们的服务。 

2.在提案中提到，此计划用在合格的职员（包括非执行董事），奖励他们对公司的贡献和服务（通告第6页）。 

请问在目前的ESOS中，委员会以什么表现标准来评估独立非执行董事的资格？这些标准是否适用于建议中的新ESOS？ 

3.由于股票的价钱一直波动，请问公司根据价格，而非一个特定数目的股票来分配股票给非执行董事，是否行得通？

免责声明：

●小股东权益监管机构持有文中提及公司少数股额。

●本栏简报与内容版权属小股东权益监管机构，所表达的意见是采自大众媒体。

●我们将尽力确保所发布的资讯准确及最新，但不担保信息和意见的精确和完整。

●内含资讯和意见仅供参考，并非买卖建议，或认购相关证券、投资或其他金融工具的认购邀约。