言论

闪电大选吓坏人/南洋社论

5月30日,美国总统特朗普针对明尼苏达州黑人男子弗洛伊德遭白人警察压颈身亡事件,通过个人社交媒体账号警告说,如果示威者越界,“迎接他们的将是我见过的最凶狠的恶犬和最凶恶的武器。”

然而,特朗普这个相当另类的威吓收效不大,美国境内的暴动式示威仍旧持续不断。

6月1日,特朗普提高其对示威者的警告“级别”,声称各州若无法平息骚乱和劫掠,他将下令军队出动维安。

很明显,弗洛伊德一人之死,引来的是数以万计的示威者走上街头;暴力、破坏、焚烧、劫掠的镜头固然触目惊心,但弥漫在空气之中,肉眼看不到的冠病病毒,难道就不可怕?

冠病在美国已夺走超过10万条人命,而正当疫情犹未收尾,特朗普重启经济之举备受医学界批评之际,因弗洛伊德之死所引发的示威活动,恰恰又让冠病病毒找到“大展身手”的好时机,美国另一轮疫情危机或随时引爆。

示威论的是声势,讲的是人潮,情绪一旦高涨,参与群众根本就不理会什么是社交距离,这个时候,冠病病毒必然如鱼得水,而多少示威者到头来将沦为各自社区的零号病人,恐怕世界最顶端的医疗当局也将无从有效侦查。

1日,世卫组织警告说,没有证据显示冠病的杀伤力正在减弱,换言之,在疫苗面世之前,时时刻刻保持社交距离是免不了的个人防疫行为,而政府当局和各有关方面,更必须对此坐言起行,万万不可作出任何不良示范。

在马来西亚,由于政府和卫生当局的良好管控,加上国人对行动管控令的高度遵守,冠病疫情显见好转,唯一让人忧心的是,沉寂一段日子的政坛再起风云,而可怕的是,开始有越来越多人认同,举行闪电大选是解决国盟和希盟之争的最佳方案。

美国今天出现的示威暴乱,就算特朗普对示威群众的一再恫言等同火上浇油,但再怎么讲整个起因都是始料未及,可要是马来西亚今天为了要解决一小撮人的政治纷争,而举行免不了人满为患的闪电大选,被吓坏的,恐怕不光是马来西亚人。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

政治

【独家】希盟国阵续合作最利安华 或重划选区平议席争议

独家报道:吴思慧

(吉隆坡3日讯)政治评论员认为,原则上希盟与国阵巫统的合作已不成问题,双方若继续“牵手”出战来届大选,胜算将会扩大,而保持合作现状,也有利于首相拿督斯里安华要保住其相位。

随着合作意向被敲定,分析认为接下来或将重划选区。

昨日,首相拿督斯里安华释出明确合作意向,指由于国家政局稳定,他同意在下届大选延续希盟与国阵的合作模式。

他说,当下任何政党都很难掌握大多数优势,只有希盟、国阵、砂盟和沙盟的合作模式,能让团结政府在国会掌握三分之二多数议席优势,带来政治稳定。

有望赢三分二议席

马来西亚国际回教大学政治学系助理教授刘哲伟博士接受《南洋商报》访问时表示,希盟和国阵若继续现在的合作模式,不只能赢得下届大选,还有望取得超过三分之二多数议席的大胜。

他说,即使没能达到三分之二的大胜,团结阵营也能取得大比例的多数支持,选举成绩绝对不会是仅仅的50%+1的那种不稳定状态。

他指出,这是因为,在目前看来,巫统和行动党的合作关系已成型,双方并不是对立的,反之两党的最高领袖,即拿督斯里阿末扎希博士和陆兆福在各种课题上常常互相礼让,不会直接冲撞对方阵营。

“当然,巫统的中层领导,包括巫青团和最高理事,还是会把一些种族、宗教课题调出来,但这些都不是大问题,不影响双方继续合作,自然也不会影响下届大选的胜算。”

另一方面,刘哲伟认为,随着安华挑明希盟欲延续与国阵的合作意向,接下来,政府必会进行重新划分选区工作,以便为下届大选埋下胜利的伏笔。

增议席满足需求

他说,只有增加议席才能满足国阵巫统、马华和国大党上阵的需求,否则,在团结阵营如今的“谁赢谁上阵”原则下,不要说马华和国大党,就连巫统都将继续面对缺乏上阵得机会,不平声浪必起。

“在下届大选前,政府一定会寻求划分选区、增加议席,一旦有了足够的议席,就能避免‘僧多粥少’而发生盟党内讧的局面。”

他分析道,根据宪法,每8年至10年,政府必须进行一次选区划分工作。在2008年以前的国阵执政时期,一旦重新划分选区,国阵一定会增加议席,但2008年之后,国阵在失去三分之二优势后,已无法再增加议席,只能重划议席版图,以达到最有利国阵的划分。

“但如今,既然巫统和希盟要继续合作,要在重划选区时寻求增加议席,并在国会取得三分之二的通过并非难事,增加议席,自然也就是团结政府解决内部矛盾的最有效方案。”

镇压巫统火箭矛盾

然而,资深评论员拿督谢诗坚却认为,安华提出要延续希盟与国阵的合作模式,其实主要是为了镇压巫统及火箭两党之间的长期性矛盾,以期能在下届大选后保住其相位。

他说,安华想要再做一任首相,这点已再明显不过,因此,他才会提出想要保持现状,以便在下届大选后维持其政权。

“安华的如意算盘,不过是要压制行动党与巫统,因为现在根本无法证明伊斯兰党已失去支持或早已没落,试问在维持现在原有的模式下,如何能确保团结阵营能在下届大选取得三分之二的优势?”

他进一步分析道,巫统不想离开政府,否则手中仅有议席就会更少,而行动党也一样,一旦告别希盟,也很难获得马来选民的支持,因此在目前的情况看来,两党必会同意维持现状,以继续享有立足之地。

团结政府排阵不健康

“团结政府的排阵原本就是不健康的,即使通过重新划分选区来增加议席,就算增加10个,行动党也不会绝对地让路给马华,而公正党这个‘老大’,也不会把所有新议席给完巫统,所以,维持现状,就是平衡局面最好的支撑点。”

谢诗坚表示,公正党的政治势力自2022年以来就已明显地走下坡,安华也深知这一点,因此,维持现状,对他个人和对公政党而言,是最佳方案。

“因此,如果继续现在的合作模式,团结政府要在来届大选低空飞过不难,但要取得超过三分之二优势,就未必能如愿。”

安华相位恐动摇

时事评论员洪伟翔律师则认为,安华一厢情愿地想要与巫统继续合作之余,也必须思考,如果来届大选团结阵营大胜,他还能如愿再当首相吗?

“试想想,手里只握有26席的巫统都能拿到副首相和多个重要部长职位,如果来届大选巫统在合作模式下赢到40席,希盟还能做首相吗?这是希盟必须思考的。”

他强调,巫统与希盟的合作一直建立在利益上,巫统完全没有想要长久“结合”的想法。

“回顾2022年,巫统与希盟合组政府,主要巫统党魁阿末扎希被形势所逼,当时国盟主席丹斯里慕尤丁阐明任何人皆可合作,唯独扎希除外,所以在无路可走下,扎希只能走向希盟。

“再看2022年,彭亨和霹雳州政府的组成,巫统完全是以利益为导向,巨大化自己的利益,与国盟谈不拢,才选择与希盟组成联合州政府。”

巫统想重做老大

他也提到,巫统做了“老大”60年,现在自然也还想着要重返老大的位置,因此,安华和行动党秘书长陆兆福把巫统当做紧密盟友的心态,是一厢情愿的。

另外,被询及选民会不会继续在下届大选为团结阵营买单,洪伟翔提醒,开明社群的支持,并非理所当然。

他分析道,在2018年,非马来选民将95%的选票投给希盟,但来到2022年,这个传统支持群体的投票意愿已大幅度下滑,导致公正党输了16席,而行动党也输了两席,很多席位也是惊险过关。

“这个态势一直延续到6州选举和最近的几场补选,华裔投票率已跌破五成,这种不满情绪一直在发酵与蔓延,若继续不正视问题,希盟还想再下届大选取得三分之二优势,显然是在痴人说梦。”

为此,洪伟翔奉劝,希盟应该坚守立场,不要忘了对选民的承诺,更不要为了让巫统继续站在同一阵线,就度让了自己的底线和权益,去讨好不支持自己的选民,将铁杆支持者的选票抛诸脑后。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产