（芙蓉4日讯）执法官员取缔堂食标准不一，餐饮业者遵照官方标准作业程序开放堂食仍遭取缔罚款，业者甚感混淆！

自政府批准恢复堂食后，业者依据标准作业程序作业，可是却面对执法官员以不同的标准取缔及罚款，让业者不知何去何从，于是向马华亚沙区会宣传局主任何彩思投诉。

何彩思今日偕同芙蓉新城讲饮讲食餐厅负责人黄伟雄及花城美食园东主郭俊修召开记者会，讲述堂食标准作业程序的混淆与隐忧。

黄伟雄表示，他根据政府官网的标准作业程序开放堂食，但也有不了解的标准，如购物中心的餐馆每张桌子对面不能坐，一张大桌不可超过2人，惟官方的标准是大桌不超过4人。

他透露，由于官员取缔时非根据官方标准作业程序，因此令他感到混淆，不懂该依据哪个标准作业。

没提长者小孩允许堂食

“官网没提到长者或小孩是否允许堂食，但不允许到购物中心，这也引起餐饮业者及顾客的混乱。”

他说，他有4间店分别在芙蓉及吉隆坡，吉隆坡的店铺几乎每天遭吉隆坡市政厅或警方取缔，而且他们所持的标准各不同，至今共接获2张罚款，芙蓉的餐厅则遭警告，若再违例遭封店。

他说，行动管控令期间餐厅的生意额仅占过去的30至40%，若每次遭取缔都接获1000令吉的罚单，宁愿不开门营业直至恢复正常营业模式，而最坏打算是结业。

“现在每天都担心不同的执法人员到来展开取缔。”

何彩思：勿矫枉过正
执法员取缔应先劝告

郭俊修指出，他于5月中旬恢复堂食，也遵照标准作业程序营业，包括测量体温、餐桌的距离及填写资料，但是每张餐桌的尺寸及能坐几人仍不明确，令人混淆。

“虽然未遭官员取缔，但担心小贩中心在面对取缔时以不同标准被罚款。”

何彩思披露，餐饮业的标准作业程序有灰色地带，主要是官员有不同的标准，导致业者混淆及面对罚款。

她透露，上周有民众在网上申诉餐车及百美小食中心也遭取缔罚款，导致很多餐饮业者宁愿少做生意，仅提供打包服务。

她说，据国家安全理事会的拟定的12组别的食品领域，包括餐馆、小贩中心、有盖路边摊、餐车、流动小贩、临时路边摊贩、有盖公市、批发市场、有限制的新鲜市场、迷你市场、杂货店及便利店，皆有各自的标准作业程序。

她呼吁，执法人员取缔时应先给予劝告，提出违例之处，切勿矫枉过正，毕竟疫情已造成市场萎缩。

建议接受手写资料

另外，她说，国家安全理事会今日推出更新版的16个零售业包括餐饮业的标准作业程序，所有的零售业员工及顾客都必须下载MySejahtera注册，惟还有部分人不会下载登记，因此她建议一并接受手写资料，避免构成不便。