财经新闻

【独家】管控令改变生态 企业现5新模式

独家报道:黎添华

(槟城6日讯)逾2个月的行动管控令改变了社会的生活模式,不少专家学者预测的新常态模式已陆续出现,其中企业率先冒现5大模式,甚至成为疫后经济最夯的现象!

据《南洋商报》观察近20家各别企业转型过程,企业因疫情改变的作业模式中,多数出现5种现象,即1)提高也提早云端作业的参与;2)个别技能纷纷上线教学;3)多数转向饮食领域;4)服务尽可能送到家门,以及5)防疫与保健越见吃香。

1. 转向网络奔向云端

多家企业从原本经营模式转或兼转网络,显然,由于行动管控,各领域皆从线下作业转移到线上,如活动策划行业,多举办云端活动,如云端婚礼、云端开斋、云端展销会,以及云端产品推介等。

来自槟城的CITY PRINT印刷城就将过去的广告牌生意移到网络上,转型成品牌设计。

董事经理吕毅勤坦言,行动管控结束后,他除了会重返原本的广告招牌行业外,更会继续线上品牌打造的工作,而且还会大幅加强力度,这是因为他发现线上作业已成主流。

“未来网络作业会更持久。这是大势所趋,所以我相信这行的未来潜能会更好。”

另外,不少企业也利用网络进行网卖、视频行销,甚至是直播。

疫情让更多企业加速进入线上作业,投入力度也较疫前更大。

2. 线上课程多不胜数

许多专业技能职业因为管控而无法运作,所以纷纷化被动为主动,提供网上教学,使线上课程多不胜数,其中拍摄剪辑、特效化妆、房产投资、股票交易,甚至语文等,都上线提供教学。

另外,其他如烘焙、乐器,甚至连法西斯主义、风水易经、中国历史,世界美学,如何当网红等,也都提供线上教学,学费也十分大众化。只要你能上网,有的是时间,任何课程都能学。

3. 多数转向饮食领域

本报观察20 家转型企业,多数都转向饮食业,似乎这是最易转行,也最吃香的一行。

失业造就许多小贩

多数转向这行且手艺不错的业者,都闯出一番春天,甚至直言会在解禁后继续从事这一行。转行至饮食业的包括歌手卖椰浆饭、旅社卖美食、导游卖饺子、新娘化妆师卖蛋糕、乐手卖咖哩面包鸡、球馆老板卖烧鸡等(见本报路不转人转系列)。

这与过去1997年金融危机时相似,当时不少人失业,意外造就许多小贩。

一些即使没转型饮食业, 也都转向与饮食相关的行业,如售卖食品、罐头或蔬果,如文具批发商卖水果、活动策划卖海鲜,建筑承包改往卖绿茶产品等。

4. 产品直接送上门

由于行动管控限制了人们外出,多家企业开始采用了“送上门”的方式。这当中又以售卖蔬果食材的领域最普遍。

另外,本报从多个外卖平台处了解,百家外卖、DeliverEat 等合作单位也在管控期间增加了,而著名的外卖平台也面对送餐骑士不足的现象。

显然,许多饮食业者开始转向与外卖平台合作,更反映目前大家都趋向将服务或产品直接送上门。

另外,一些家庭式餐饮也以外送方式进行,其中槟城著名的榴梿班戟就亲自送到顾客手上,网上火红之极。

5. 防疫保健越见吃香

基于防疫及保健产品在疫情期间备受重视, 许多业者纷纷转向从事有关领域,其中已做相关宣布的上市公司计有全球最大的胶手套厂商顶级手套(TOPGLOV,7113,主板保健股)就准备生产口罩,并放眼年产量达1亿1000万片。

此外,全球最大避孕套厂商康乐(KAREX,5247,主板消费股)也决定动用两条生产线投入洗手液的生产。

另外,热成型食品包装制造商SCGM(SCGM,7247,主板工业产品股)、诺申集团(NOTION,0083,主板科技股)、LKL国际(LKL,0182,创业板)等也加入了生产防疫用品领域。

另有一些上市公司则准备生产治疗冠病的相关仪器,如MyEG(MYEG,0138,主板科技股)及豪华云顶(HWGB,9601,主板工业股),甚至连宝腾也宣布将在莎阿南厂房生产6万个面罩。

反应

 

要闻

管控期没戴口罩被控 2人判无罪释放

(实兆远23日讯)两名于行动管控令期间没戴口罩而被控的居民陈明佑(22岁)和何义财(40岁),昨日获曼绒推事庭宣判无罪释放。

他们由木威国会议员拿督倪可汉与阿斯达卡州议员黄天荣作为代表律师。

陈明佑被控告于2021年7月6日,在爱大华圣淘沙花园没戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令。当时,他正走出其居住的店屋,在门口遭警察开出罚单。除了陈明佑,其母亲和姐姐也在不同日期接获相同的罚单。

何义财则表示从未收过警察或任何官员开出罚单,却接获来自法庭的通知,到法庭面对于2021年7月12日早上10时30分在爱大华司南马花园没有戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令的控状。

这两个案件若罪成,被告将被判处最高5万令吉罚款或6个月监禁,或两者兼施。

三理由提出初步抗议

倪可汉接获投诉后,决定与黄天荣代表两人上庭抗辩。在5月18日的过堂时,倪可汉以三个理由提出初步抗议。

第一、 控状存在缺陷。卫生总监指令指只有在某些情况下,例如拥挤的地方或其他情况下个人不戴口罩,才构成犯罪或不遵循指令。 然而,这两项指控并未说明两名被告不戴口罩的事实或细节。不戴口罩并不构成犯罪或违反卫生总监指令,只有在特定情况下不戴口罩才构成违反指令。

第二、 卫生总监指令非法律,所以“不知悉法律非借口“的法律原则并不适用。行管令期间,卫生总监三不五时发出不同的指令,因此若民众被发现没遵循指令,执法单位理应先劝阻或警告而非直接开罚单。若该人不遵行行警告,则才应该被开以罚单或被控告阻碍公务员执行职务。

第三、 在预防和控制传染病法令(第342号法令)下,只有卫生局官员有权开罚单,警察没权力。

基于上述三项法律论点,当天主控官向法庭申请展延案件,以向州卫生局获取新指示。

在昨日,主控官向黄天荣表示已获州卫生局发出的信函,列出存有技术性问题的342法令相关案件,皆可被列为“无进一步行动“案件,因此主控官向推事庭申请将这两个控状撤回,并宣判两名被告释放不等于无罪。

惟黄天荣以同样信函为由,向推事申请宣判两名被告无罪释放,主控官最终也表示不反对,因此推事宣判两名被告无罪释放。

黄天荣对推事庭和州卫生局的决定表示欢迎,并重申与倪可汉持有的立场——即所有人在行管令期间都必须遵守卫生部规定的所有SOP,但我国是法治国家,各方都须遵守并尊重法律。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产