政治

敦马等6人入禀挑战终止党籍决定

(吉隆坡9日讯)前首相敦马哈迪医生及另5人向法庭入禀诉状,挑战土团党主席丹斯里慕尤丁及另3造终止他们党籍的决定。

这些起诉人在诉状中也寻求法庭宣判,慕尤丁今年2月24日指党最高理事会议退出希盟的议决无效,以及拿督斯里韩沙再努丁受委党总秘书职的任命无效。

起诉人分别为被终止党籍的土团党原任名誉主席马哈迪、尤仑国会议员兼土团党原任署理主席拿督斯里慕克力、麻坡国议员兼青年团原任团长赛沙迪、新邦令金区国会议员马智礼博士、古邦巴素区国会议员拿督阿米鲁丁韩沙,以及被革除总秘书职的拿督马祖基雅哈。

上述6人指他们遭终止党籍是错误且不合法的决定,并列慕尤丁、韩查再努丁、土团党执行秘书莫哈末苏海米及社团注册局总监玛丝雅蒂为答辩人。

律师拿督哈尼夫今天代表6 人在法庭入禀诉讼,并指他们遭终止党籍是非法夺权之举,同时也挑战莫哈末苏海米兰的党职,在党章上不获认可,且质疑对方所发出的终止党籍函件的合法性。

莫哈末苏海米早前是因为上述6人在今年5 月18日召开的国会会议中选择坐在在野阵营而遭终止党籍。

“土团党分为马哈迪和慕尤丁派系;马哈迪属非国盟政府一员,但也不是希盟一分子,故慕尤丁不能以此为开除马哈迪党籍。”

起诉人也指土团党最高理事会今年2 月25日决定马哈迪继续担任该党名誉主席职,但是慕尤丁却违反最高理事会的决定,于2月28日指本身为代名誉主席。

起诉人也向法庭申请禁令,禁止答辩人及其代表在此诉讼案审结前,召开土团党最高理事会议、禁止社团注册局修改该党的注册文件;他们也促法庭宣判,按1966年社团注册局法令第18C ,即任何有关政党的决定是最后的决定,不应在法庭被挑战。

起诉人也寻求法庭判予合理的赔偿、堂费、以及法庭认为合理的庭令。

反应

 

言论

慕尤丁的承诺/罗汉洲

土著团结党主席丹斯里慕尤丁在该党全国代表大会发表政策演讲时说,要执政就不能只靠马来票,必须要有非马来人的支持方能成事。因此他向非马来人喊话说,土团党执政时从未剥夺非巫裔的权益,他也承诺继续捍卫非巫裔的合法权益。

马来人至上主义者

由于慕尤丁任相只有17个月,除了知道他曾颁布紧急状态,禁止召开国会外,难以印证他“从未”做过什么或曾做过什么,但从他过去担任部长及副首相期间的言行、表现可一窥其內心的政治思维,政治路线。

简单地来说,慕尤丁是马来人优先主义者,他也从不隐讳他是一个马来人至上主义者,他毕生所注重的是马来人权益,对非马来人,尤其是对华人的合法权益了解并不多,比如他以为董总是数千个华团的“总舵”,董总主席就是华人华团的总舵主,可以号令整个华人社会。

以一位纵横政坛数十年,又曾亲身与董总办过交涉的政治人物,对董总却有这样大的误解,我们能寄望他会真正知道非巫裔的“合法”权益是什么吗?

2009年,时任教总主席的王超群在教总会员大会揭露,时任副首相兼教育部长慕尤丁对董教总表示政府已给华小很多资助,华人应该满足,不应一直提出要求,华小建校的经费与土地问题应自行解决,因为政府的政策是优先发展国民学校。

他也曾下令如要兴建华小,董事会至少须筹足80%经费才可以动工,“以免建校工程搁置”。

担任副首相兼教育部长期间,他曾公开表示支持单源流学校体系。他声明政府鉴定的学校保留地仅可兴建国民学校,“因为这样才可以促进族群团结”。

2013年,慕尤丁说如今人人丰衣足食,华人还缺什么?同年他又以副首相身分说,政府的政策是为土著而设,不会对其他种族感到抱歉。

他这样说,无疑是承认政府确实忽略非马来人的合法权益;翌年他又说马来人维护权益的行动,不必害怕因此被标榜为种族主义。

所以慕尤丁从来就不害怕被标签为种族主义者,他的政治思维就是马来人优先,政府的政策须为马来人而设。我个人认为,“马来人优先”与“各族平等”,这两个概念在根本上就是互相矛盾,不能两全的事。

慕尤丁既坚持马来人优先、政府的政策为马来人而设,同时却又扬言“捍卫非巫裔的合法权益”,他如何办得到,颇令人难解。

痛改前非或炫人耳目

以上是慕尤丁在担任部长、副首相期间对关于华社的言行、表现的概略,在下就手头保存的资料录下,聊供各位参考,慕尤丁如今宣称“捍卫非马来人合法权益”,他是“实迷途其未远,觉今是而昨韭”,痛改前非,抑或炫人耳目,忽悠非马来人呢?各位自有明断。惟所谓江山易改秉性难移,请各位一并考虑。

土团党是由前首相敦马哈迪医生创办,他开宗明义宣布土团党是以维护土著权益为宗旨,所以不接纳非土著加入,尽管马哈迪已退出该党,但他留下了“家训”,党宗旨依旧在。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产