时事

充公1MDB资金案 高庭驳回反贪会申请

 (吉隆坡11日讯)高庭今天驳回反贪污委员会的申请,即寻求充公社会发展局前雇员协会基金会(PBAKM)被指与一个马来西亚发展有限公司(1MDB)丑闻相关的10万令吉款项。

法官拿督莫哈末加米尓是基于身为起诉人的控方,无法证明所起获的10万令吉款项全部或是有一部分来自前首相拿督斯里纳吉为由,因而作出这项决定。

“起诉人也无法指出从答辩人处起获的10万令吉中,哪一笔款项是来自纳吉,或是其他资金来源。”

法官宣判时说,法庭认为,起诉人起获并寻求充公的10万令吉,不能被说成是全部或部分是来自纳吉付给答辩人的款项。

“显然答辩人拥有的10万令吉款项和银行户口目前的余款是混合的,即来自拿督斯里纳吉和其他来源。”

他说,没有第三方于2019年9月4日出庭申请追讨被起获的10万令吉,答辩人也挑起数项课题反对控方提出的申请。

法官说,答辩人在宣誓书中不曾否认他们接获来自纳吉的10万令吉款项一事,也否认这笔遭反贪会起获的资金来自不法活动收益。

“答辩人的银行户口结单内也显示该户口的交易明细。纳吉开出一张志期2013年10月19日,面值10万令吉的支票给答辩人,而该支票于同年10月22日汇入其银行户口。”

他指出,答辩人银行户口结单也显示,自纳吉开出那张支票以后,还有许多其他来往交易,而该户口存款最低是在2016年3月31日,余额为1512令吉46仙。

“之后答辩人的银行户口有数项往来交易,截至2019年5月13日户口余额为80万令吉5751令吉13仙。”

来自反贪会的聂哈斯丽妮副检察司说,她们已告知法庭,将申请暂缓归还这笔款项予答辩人。

社会发展局前雇员协会基金会的代表律师是拿督茱丽达和莫哈末阿查哈里。

反应

 

要闻

致函总检署等单位 纳吉促传召黄宗华供证

(吉隆坡13日讯)前首相拿督斯里纳吉已通过律师致函总检察署等单位,表明有意传召高盛前银行家黄宗华在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件出庭作证。

黄宗华于今去年3月因为贪污罪名成立,在美国法庭被判坐牢10年。之后,他在去年10月被遣送回国,协助有关当局取回一马公司的资产。

根据警察总长丹斯里拉扎鲁丁表示,黄宗华继续被扣留,警方将向对方索取更多的情报。

属辩方潜在证人

纳吉的代表律师丹斯里沙菲依今日对高庭说,辩方已发函给武吉阿曼、反贪会及总检察署。

他说,黄宗华是辩方的潜在证人。

本案副检察司阿末阿克朗指本身今天早些时候已受通知。

纳吉在一马公司案件一共面对25项滥用职权和洗钱的控状。

高庭法官拿督科林劳伦斯将本案定在明年1月6日续审。

沙菲依:有据可查非猜测

“国际蓄意拍片抹黑纳吉”

沙菲依直指1MDB案件受到国际的干预,以抹黑纳吉的名声,并试图意通过协调一致的努力和带偏见的纪录片来破坏政府的稳定。

他说,干预不是猜测的,反之是有据可查的。

“4年换4相是证明”

“这些行动的后果是显而易见的,因为马来西亚经历了前所未有的政治不稳定,2018年之后的短短4年内就更换了4位首相。

“纳吉在案中的辩护不仅仅是为了洗清自己的罪名,也是反对外部势力侵蚀马来西亚主权的立场。”

沙菲依今日在吉隆坡法庭外对记者发表上述谈话。

他说,纳吉今日在法庭上引用了一份与美国亿万富豪乔治索罗斯的开放社会基金会有关的2016年泄露文件,据称文件概述了破坏马来西亚政府稳定的战略。

他指这一策略包括在2016年启动民事没收程序,以追回据称从一马公司挪用的资产。

他说,美国司法部处理此事的目的,是在法庭上不提供证据的情况下,制造出对纳吉有罪的叙述。

他指此做法反映了司法部针对特朗普所使用的策略,带有政治色彩的调查被激进的媒体叙述所放大。

“两者之间的相似之处是惊人的,纳吉和特朗普都面临着司法部无情的攻击,司法部以法律程序为幌子,作为政治议程的武器。

“乔治索罗斯的儿子亚历克斯制作了一部关于 一马公司的‘片面纪录片’,并在全球范围内发行,以延续未经审判的有罪叙述,从而进一步加剧了针对纳吉的抹黑运动。

“这种媒体操纵是影响国际舆论,以及动摇马来西亚领导层的更广泛议程的一部分。”

纳吉今日向法庭指出,2015年民主党领导的美国政府的行动,是破坏马来西亚主权,以及策划政权更迭的协调努力的一部分。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产