（马六甲14日讯）甲市区国会议员邱培栋揶揄甲州首席部长拿督苏来曼针对禁堂食饮酒的课题上前言不对后语，有关言论让人民感到混淆。

邱培栋今日发文告说，以6大论点一一驳斥苏来曼的言论时说，苏来曼日前发布一则怪罪中文媒体文告，而文告中说甲州政府现阶段不允许民众在饮食场所喝酒，直到另行宣布为止，这个论点也是甲中文媒体在6月7日的报道重点，而且就连州政府官方面簿也提出同样内容，苏来曼本身也提出“打包”这个字眼，因此中文报究竟有什么错误报道？

他说，对于苏来曼声称禁止堂喝酒精饮料和规定是和中央政府现阶段不允许酒吧、夜总会、卡拉OK及娱乐场所的政策一致，邱培栋指两者是毫无关联的，因为中央政府是禁止酒吧、夜总会、卡拉OK及娱乐场所营业，这些场所都是难以维持社交距离。

“马六甲的问题是，苏来曼连普通餐馆或食肆都不允售卖酒精饮品。这完全没有逻辑，因为民众在符合标准作业程序的餐厅用餐，但是却不可以点酒精饮料来喝。”

他说，苏来曼指州内食肆的营业执照是属于马六甲地方政府的权力，这同样也是无关痛痒，没人争论这一点。地方政府的确有权力，但问题是，为什么商家才获得酒牌后却不能售卖？州政府或者地方政府应该根据法律或条规来采取行动，而不是自作主张。

“第四，苏来曼又说，州政府禁酒的目的是为了避免醉驾车祸，这或许是一个比较符合逻辑的理由，但若这是州政府解决醉驾问题的策略则完全不逻辑，因为醉驾是个人问题，而不是酒精的问题。”

针对苏来曼指甲州政府会重新研究州内售酒条规，邱培栋质问苏来曼，这是否意味著州政府将会继续禁酒，直到研究报告或者新指南出炉为止？

“间中需要多久？是1个月或1年？这期间肯定会有很多商家的生意受影响，人权也受到侵犯。”

此外，对于苏来曼指甲州政府希望媒体能够小心报道，确保不被某些人士扭曲，继而影响州人民之间的和谐。邱培栋说，媒体也是国家的第四权，扮演监督的角色，因此他奉劝苏来曼不要诬赖媒体，因为苏来曼之前所发表的言论和澄清启事其实大同小异，发文告诬栽中文媒体只是自打嘴巴，自曝其短。

他说，身为马六甲人，他对这位首长非常失望，上任几个月却为社会及人民带来混乱，表现无能及软弱，比国阵时期的历任首长还要差。