随着中国大陆国力不断增强，被尊为孔圣人、至圣先师、万世师表的孔子，在海外多个国家却没有容身之处。这的确令人沮丧、无助，甚至无颜。

是因为孔子学院近年在海外引起颇多争议，西方多国指摘孔子学院灌输有利中国的意识形态，为中国政府提供政治宣传平台；美国、澳洲、欧洲不断传出有孔子学院被关闭的消息。

近日来，一张中国教育部通知的截图在网上流传，截图显示，孔子学院总部更名为“教育部中外语言交流合作中心”，不再对外使用“国家汉办”（英文HANBAN）的名称。是真是假？一时难以考究，除非大陆官方发正式声明。

不过，真正要开展中华文化对外交流，应该以非官方机构形式最为妥当与方便，可以减少许多官方色彩的存在，减少所在国的“戒心”。

既然要与外国交流，就须真诚以对，而非还要留一手来加以监管一举一动。

到海外作文化交流，教导当地人民认识中文字，就是认识中国；认识中国后，就会去进一步了解中共。因此，交流需要长期的努力，这才是正确的方式。

不过，一些孔子学院在海外设立后，有急功近利的心态，将上述做法的顺序颠倒。原先旨在推广中文和中国文化，但近年来已遭外界批评为“锐实力”输出，屡受质疑。因而引起许多国家不满，孔子学院也被当地政府关闭，禁止任何交流。

不应有官方色彩

今年4月媒体报道，瑞典当局在去年就关闭各大学共计4所孔子学院；这些都是16年前由大陆官方资助成立的。

这里建议孔子学院彻底改制，别再冠上什么“教育部中外语言交流合作中心”之类的招牌。

哪里的教育部？除了官方才有教育部，民间可以有自己的教育部吗？孔子学院别再换汤不换药了。

要改，必须改得彻底，直接以“中外语言交流合作中心”为机构名称，这样不是更好吗？既没有官方色彩，又直截了当。何须在名称前冠上“教育部”这样浓厚的官方色彩？

既然有能力到海外与他方交流，无需考虑回报为先。真正的受益者都会作出回馈，或给予最好的评价。

在政治挂帅下，海外的孔子学院或学堂等近年来不断被所在国要求关闭， 孔子大师也难敌“政治”打压，撤守中原大地。不但中共需要检讨，孔子学院本身也要彻底改“政”，不与“政事”挂靠。

如果孔子学院获得最终改名，在海外也须谨记，孔子大师的“己所不欲，勿施于人”的学术理念必须贯彻始终。