新加坡总理李显龙引述其父亲，即建国总理已故李光耀的“猫狗忠诚论”，劝诫参与大选的候选人与选民建立深厚关系，要如同狗对人类的忠诚，不要像猫那样若即若离。

从1974年开始参政，一直是宏茂桥德义区国会议员的李显龙认为，议员必须接地气，随时向有需要的选民伸出援手。

新加坡明天将举行大选，李显龙这个时候强调勤政爱民的服务态度，算是老生常谈，而竞选期间变现得格外亲民，更是一般候选人的“惯常作业”。

大选氛围不可能一成不变，往往会因时因地而有所不同，“天下太平”之际，候选人的个人素质和服务态度自然显得十分重要，可一旦竞选气氛被炒热，选民很多时候会将对候选人应有的这些基本要求抛诸脑后。

大马5·09大选，许多选民脑海里只想着４个大字，那就是“改朝换代”；在群情激昂的竞选期，个人素质变得不再重要，一些平日里对政治埋头苦干的候选人，会很沮丧地得到选民的“回报”：对不起，我知道你很好，可惜你“站错边”。

“选人不选党”大多数时候不是选民的投票标准，这一点跟选民的政治意识或许没有太大关联，其中一个很重要的原因，在于选民对候选人的缺乏认知，甚至完全不认识。

各政党在推举候选人方面，通常都保持着一定的“神秘感”，并会选择在“最后一分钟”才公布“真命天子”，这或许跟避开党内的竞争和党外的算计有关，可有关政党的领导人却勿略了一点，那就是再好的候选人，也需要时间让选民认识及了解。

当然，到哪里都“吃得开”的政客也不乏其数，这些人靠的是个人魅力和煽动力，只要一掌握到政治风向，去到哪一个选区皆无往不利；而中选之后，这一号人物不会将服务人民视为己任。

不接地气，且又对选民不忠诚的政客，只要有办法在竞选期间替选民抒发怨气怒气，就能在政坛屹立不倒，这跟李光耀的“猫狗忠诚论”，是完全南辕北辙的一门套路。