雪隆

擅为加拉森林公园易名 居协抨隆市厅不尊重民意

(吉隆坡30日讯)敦依斯迈医生花园居协非议吉隆坡市政厅把加拉森林公园易名为加拉山公园,并指此举是不尊重人民的做法。

该居协主席哈菲兹说,公园易名前,市政厅没咨询当地居民的意见。

“为何要改名?原名会造成谁的混淆?我们大家都知道加拉森林公园就在这儿。”

公园感受大自然

他指出,这儿会称为森林公园,是因为这儿有许多种类的树木,还有不同种类的鸟类出没,是个让城市人感受大自然的公园。

他今日与居民到该公园抗议安置分界堤及市政厅易名的决定,在新闻发布会上如斯指出,出席者有泗岩沫国会议员杨巧双及班底谷区州议员法米。

哈菲兹说,虽然直辖区基金会已言明发展计划不会占用加拉森林公园土地,但昨日却有承包商静悄悄在加拉森林公园的足球场安置分界堤。

他说,相关单位的举动已违反当初直辖区部、吉隆坡市政厅及直辖区基金会作出“不会占用公园”的承诺。

“我们对上述事件感到伤心与愤怒,在昨日施工时还有小孩及公众在草地玩耍,现在插上柱子的做法,如同要夺去我们的休闲地。

促请相关单位,把足球场恢复原状,移除柱子及修补受损的草地。”

公园发展诉讼仍在进行
杨巧双促尊重法律程序

杨巧双促请有关单位尊重法律程序,居民针对加拉森林公园发展计划的诉讼,还在进行当中。

“前几日已有居民投诉说见到有人在当地测量土地,我也在国会辩论时提出此事,但昨日就再次发现有承包商在安置柱子。”

她说,经居民查询,才得悉对方是要进行分界,就在当地足球场中央。

她指出,在2019年,直辖区基金会曾经言明不会占用到公园,但如今发生的事大家可见,基金会过去的言论就如同误导民众。

她也建议居协针对昨日的事件报案。

指公园无需易名

此外,她说,市政厅根本没有必要为加拉森林公园改名,谁会因为此名字感到混淆?

“是否他们不想加拉森林公园这名字再出现?”

她会在下周国会部长总结时,提出这个问题。

另外,法米说,吉隆坡日渐缺乏绿肺,保留绿肺是非常重要。

他说,有关公园易名一事,市政厅、直辖区部也必须咨询当地居民的意见才决定。

反应

 

要闻

加拉森林公园上诉案 法院维持撤销发展令裁决

(布城18日讯)联邦法院今日维持上诉庭裁决,撤销吉隆坡市政厅发出的吉隆坡敦依斯迈医生花园加拉森林公园(Taman Rimba Kiara)高层住宅项目发展令。

由马来亚大法官拿督莫哈末扎比丁、联邦法院法官拿督娜丽妮和拿督罗扎丽雅组成的三司是基于隆市政厅等4造所提出的上诉无法律依据,而一致驳回他们的上诉。

另3名上诉人是联邦直辖区基金会、发展商Memang Perkasa有限公司,以及武吉加拉公共房屋居民协会。

这项拟议的发展项目包括9栋高层公寓。

上诉庭是在2021年批准TTDI居民协会所提出的司法复核,并撤销上述的发展令。

娜丽妮在发表裁决时说,由于市长是联邦直辖区基金会的信托局成员,因此应撤销发展令,因为这当中存在利益冲突。

 她指出,当联邦直辖区基金会在转让土地之前与Memang Perkasa签订合资协议时,市长已从2020年吉隆坡城市蓝图(KLSP)得知,该土地用途是供公众使用的绿色户外空间。

“配合与Memang Perkasa签订的合资协议,将土地转让给联邦直辖区基金会之举,将致使土地用途转变为混合发展。不过,根据2020年吉隆坡城市蓝图的变更和修正,这并不符合联邦直辖区法令。

 “因此,市长以3种身分身兼3职,即市长是批准土地转让的实体的一分子、市长是规划准证申请人也就是联邦直辖区基金会的一分子,因为他是信托局的成员,以及市长亦是在2017年7月13日发出具争议的发展令的实体。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产