前首相纳吉被定罪后，阿兹敏就扬言于来届大选将槟城列为挫敌的前线州；随后，希盟的槟州前首席部长林冠英就因涉及海底隧道弊案而被提控。

系列事态的发展环环相扣，均向一个方向推衍：大选号角正在吹响。

根据《南洋商报》日前引述内幕消息的独家报道，在国盟对议席分配达致共识后，预料国会可能于9月解散，10月举行大选。

为了终结一场后门政治的权斗，为了澄清这个价值碎片纷飞下愈变模糊的友敌关系，国盟须与希盟展开一场政治对决，而此选战也将是朝野政党内部人事的一次大洗牌。

以司法正义解决体制的贪腐问题，不仅能戳中政敌的痛处，更是一项政治正解；然而，在疫情可能随时再度爆发的险情下举行大选，对国盟政府来说，却是一场充满变数的踢点球博弈。

“点球”是足球比赛的决胜关键，点球大战的可怕是它充满变数与意外，这种变数对那些在球场上飞奔的球员来说，实在是沉重的心理负担。

踢点球时，守门人选择会扑向哪边？球员选择把球射向哪边？这就是点球博弈。

这跟猜硬币一样，始终选择同一方向，那是不明智的，对方要是知道你的模式，就会用相应的策略打败你。

也就是说，纯策略不是最佳策略。简言之，在对方知道你的策略的前提下跟你玩，模糊策略或许是最佳策略；混合策略就是带有随机决定的策略，巧用不同的概率分布，就能混淆及离散对手的集中力。

今日以极微差国会议席优势执政的国盟，假如不是一个彰显价值领导的政体，它就仿若沙堡，假如它违悖民主原则，就没法服众。

首相慕尤丁抗疫有功，民调支持率也不断飙升，然而，对国盟能否建设一个什么样的新世界、新秩序？能否真的给我们带来一个带劲的时代？能否得到选民的认同？仍是一种悬念。

过去发生的种种，谁跟谁合作结盟，也只是给变节政客方便的借口，“救国”可以是故布迷阵的语汇，“圣洁”也可以是诋毁及扼杀政敌的托词。

对选民来说，大选可能像一场梦，因为政治逻辑松散跳跃，乱象纷呈脱序，只有理性的选民才能瞄到冰山一角底下的巨大阴影。

我们只是祈望这场点球博弈的大选决战，真的能让未来的马来西亚彻底摆脱两极的动荡。