要闻

关丹中总改选 挑战派获庭令暂缓投票

(关丹4日讯)关丹中华总商会第72届理事会改选越演越激烈!挑战派获庭令暂缓改选!

因提名表格出现不合格嫌疑,关丹华团联合会会长拿督斯里黄崇洸为首的团队两名候选人昨日下午获庭令,禁止关丹中总在本月6日召开会员大会中进行改选的项目。

相信这是关丹华社团体组织中,历史上的第一遭!

秘书吳清祥受本报询问时证实,秘书处已经在今早10时30分,收到一家律师楼代表呈交禁止该会进行第72届理事会改选的庭令通知。

也意味着,选举当天只可以进行开大会而已,没有改选投票的环节。
     
有关的庭令是于昨日午约3时许获取,选举委员主席也是中总的会长拿督曾玟祯,两位委员彭文平、罗秀隆,关丹中华总商会均为答辩人。

提名表格疑违反章程

率领团队全面竞选的黄崇洸团队,其中两名候选人石传伟及刘健壮,因发现22名候选人的提名表格出现违反章程的疑点,而向选举委员会投报。

惟有关投报并没有获得选举委员会正视,并发布新闻宣称社团注册局表明不存在候选人资格问题。为了确保改选公平,因此惟有申请庭令,暂缓改选。

刘健壮说,选举委员会在未经过目或调查,已急于宣布没有问题,于因此唯有向法庭申请庭令,暂停进行改选。

 他强调,改选必须须确保参与竞选的会员,属合法参选者。

  “选举委员会没有足够的时间,或能力作出调查,唯有交由法庭裁决,这22名候选人的合法性。

他说,商会会员是否合法,需要新的理事会作出调查,若当中存在非会员,事件只会不了了之。

另一名候选人拿督杜成顺,也是关丹中华总商会的法律顾问之一,较早前在台上指出,关丹中总于2016年至2019年期间,会员忽增300余人,拥有百余年历史的商会,在过去的会员人数只有700余名而言,3年间增300人令人感到奇怪。

黄崇洸:心痛商会分裂

准备在选举问鼎关丹中总会长的黄崇洸表示,商会近几年来非常辛苦,也历经很多沧桑,已经不起分裂情况再度恶化。

惟这次的选举,却出现诸多攻击言论分裂会员,让他心痛。

黄崇洸昨晚在该团队举办的竞选分享宴会上表示,愿意投入更多时间和精力组建优秀的团队服务好商会。

出席者包括彭亨董联会主席林锦志、拿督李勇伟、拿督彭子明、拿督蔡永祥、关丹华团前任会长拿督斯里林荣文、中总永久名誉会长彭文平、关丹中总永久名誉会长方天兴、关丹中总前任会长拿督斯里谢征佑、拿督斯孙诗传、拿督杜成顺、拿督姚承发、拿督陈汉祥、李永立以及梁永康。

在会上,来自该团队的3位候选人刘健壮、李政业与黄良才在会上,介绍长达20个月、共5季度的系列计划。

117年来首次闹上庭

曾玟祯:历史污点

曾玟祯证实,由于今天接获其中候选人交来的法庭禁令,原订两天后(6日)举行的新届理事会选举程序将被搁置,直到另行通知为止。

当天的年度会员大会将如期召开,被搁置的是大会议程第8项,有关“照章选举和72届(2020至2022)理事会——初选28名理事。

成为“看守会长”

同时,理事会的运作也将冻结,目前他也成为一名“看守会长”,与原任财政拿督林永亮,负起整个商会会务的运行。

曾玟祯指出,这是该会成立117年以来面对选举事件闹上法庭,被喻为该会的“历史污点”,同时也是华社首次发生这类的案件。

他证实,该会是在今早接到有关庭令,而依据庭令,共有22人被质疑“是否合格会员”;目前现有理事会中,仅有他及财政拿督林永亮不在“被解散”的名单内,意味着两人在6日前共组成过渡理事会。

“依据庭令,双方必须在本月21日(星期一)到关丹高庭出示证据,才能确定有关会员是否符合资格。”

林冈龙:历史判断功过

关丹中华总商会原任署理会长拿督林冈龙表示,对关丹中华总商会大会及选举将举行的前两天接获法庭禁令,阻止进行选举进程的做法,深表纳闷和遗憾。

“这相信是创会117年的商会,在历史上,首次因被人申请法庭禁令禁止选举的先例,为商会历史写下无法磨灭的一页,不论是任何方面,是非功过,历史自有判断。”

方天兴:选后要归队

关丹中总永久名誉会长丹斯里方天兴受邀致词时说,选举后,大家都应要归队。

“商会拥有超过2000万令吉的产业,须有一群有干劲的团队与精英出来领导,一批能够争取会员福利的领袖,团结华商,向前迈进。”

反应

 

财经新闻

【独家】2商会:企业成本增情况混乱 自开电子发票应延3年

独家报道:郭晓芳

(吉隆坡3日讯)自去年8月开跑的电子发票制度,如今已晋第二阶段,但仍面临诸多挑战,而国内2大商会要求错开电子发票与自开电子发票的推行时间,让后者在3年后才推行。

商界组织投诉,商家打电话询问内陆税收局咨询电子发票问题,却经常找不到对的人,拖慢实施步伐,因此希望当局给予更长的宽限期,从6个月延长至1年。

此外,商界也对实施电子发票的附加成本感到压力,不包括软件及人力资源成本,预计中小企业每个月需花费至少1000至3000令吉成本,订阅电子发票相关服务;而大企业已一次性花费最高60万令吉成本开发本身的电子发票系统。

然而,企业面临的更大压力,是如果未能遵守电子发票条规,将面临巨额罚款甚至业主须坐牢的严重后果。

根据1967年所得税法令第120(1)(d)条文,未能遵守提交电子发票、自开发票或合并电子发票规定的企业,将面临最高2万令吉罚款、最高监禁6个月或者两者兼施。

为此,马来西亚中华总商会(中总)总财政拿督孔令龙和马来西亚中小型企业公会总会长陈棋雄异口同声的建议,内陆税收局应错开电子发票与自开电子发票推行时间,把后者延迟3年。

大部分企业仍混乱

中总总财政拿督孔令龙接受《南洋商报》访问时说,中小企业,尤其是营业额2500万令吉左右者,在实行电子发票时面对诸多挑战。

“实际上,自开电子发票可以和电子发票分开推行,之前商会也曾向当局反映,推迟实施自开电子发票,因大部分企业仍对开这类型发票的条件和要求感到混乱及不确定。”

他解释,中小企业不仅要应对电子发票带来的挑战,如系统软件不到位、员工对电子发票一知半解,还要担心没开到或开错自开电子发票而受罚。

8交易性质强制实行

他指出,有8种交易性质,若没开及提交自开电子发票,根据1967年所得税法令第120(1)(d)条文,企业将面临200令吉至2万令吉罚款,或最高监禁6个月或者两者兼施。

这8种交易性质,涉及购买物品及提供服务的外国供应商及个人(非从商者)、支付佣金的公司(给代理商、经销商、分销商)、利润分配及派息的纳税人、提供商业服务(如司机、乘客)的电商或中介平台、博彩及游戏公司(支付奖金给赢家)、保险公司(支付索赔、赔偿款、福利金给保单持有人及受益人)。

因此涉及的行业众多,包括金融业、进口商、个人业主、活动策划公司(聘请兼职人员)、市场销售、经纪、零工经济及博彩业。

此外,他也呼吁内陆税收局改进电子发票系统,保护公司机密资料,如限制公司委派处理电子发票的代表访问权限,仅能访问与电子发票相关信息,而不是让他们看到所有公司的机密信息,如所得税申报表。

两者一起推出难兼顾

马来西亚中小型企业公会总会长陈棋雄认同,自开电子发票推迟实施会比较好,避免两者一起推出,导致企业和内陆税收局难以兼顾。

他说,至今仍有很多中小企业不太懂自开电子发票的条件,亦不知道该怎么处理这类型发票。

“商家怕填错会被罚,尝试多次打内陆税收局服务热线询问,却找不到对的人了解详情。”

鉴于此,他建议当局对自开电子发票展开试跑,先让企业参与,以从中了解企业面对的问题。

成本“压力山大”

陈棋雄说,虽然电子发票系统的第二阶段于1月1日推出,但中小企业已感受到推行电子发票的成本“压力山大”。

“除了购买会计系统和软体,还有人力资源等其他成本,预计中小企业每个月需花费至少1000至3000令吉的成本,订阅电子发票相关服务。”

他估计大企业已一次性花费最高60万令吉成本开发本身的电子发票系统。而中小企业因预算考量,采用按月订购服务。

他也提到,虽然已进入第二阶段,但内陆税收局的第一阶段仍有些问题未解决,意味其内部尚未准备好应对。

“面对数量庞大的中小企业咨询和使用,内陆税收局难以兼顾如此大的系统需求,进而引发许多系统技术问题。”

他说,一直有会员投诉,内陆税收局服务热线很难打,经常打不通,被迫放缓电子发票步伐。

故他建议,当局应先探讨改善内部系统技术问题,再重新正式推出市场,或者延迟宽松期,最理想是从原有的半年延长至一年。

税务局未提供明确更新

大马中型企业联盟商会主席洪美真告诉《星报》,仍有一些企业未做好准备。

“内陆税务局未提供明确更新,导致延迟及获取信息(如税务识别号码)困难。

“而且许多企业的系统与该局要求不匹配,导致昂贵的培训费用和新基础设施投资。”

由于现有系统大多数不合规,需要进行调整,这将导致巨大开支,因此他呼吁当局提供不限次数的免费或补贴培训,以及财政援助来减轻这些高昂费用,助企业加速过渡到电子发票。

书到用时:7月起全面落实

电子发票是从2024年8月开跑,首阶段只强制收入逾1亿令吉的4000家公司必须使用电子发票。

今年1月1日起,电子发票进入了第二阶段,年收入或销售额逾2500万令吉至1亿令吉的公司,也将使用电子发票。

今年7月1日起则全面落实电子发票系统,届时年收入2500万以下的企业,也受强制使用电子发票。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产