[时尚法律]

报道|洪诗迪

提起红底鞋，人们都会想到Christian Louboutin。

那铆钉鞋呢？看见饰满小金字塔形的铆钉的鞋，你会第一时间想到Valentino吗？

Valentino表示，自10年前开始，“铆钉鞋（Rockstud）”就一直是他们的顶梁柱，所推出的铆钉鞋都会销售一空，他们甚至还曾投注百万美元在媒体推广，5年内收入就翻了一番；而在2014至2019年间，铆钉鞋更为品牌带来超过1.52亿美元（约6.3亿令吉）的销售额。
其实他们想要表达的是，Valentino的铆钉鞋不仅取得了大成功，也打下了巨大的知名度。然而，当他们要为“铆钉鞋”注册专利时，美国专利商标局（USPTO）却表示不同意，理由是消费者仅会将铆钉设计视为装饰性的元素，而不是“独特性的商品特征”；但Valentino始终坚持旗下标志性的铆钉鞋应该要受专利保护。

以Christian Louboutin案例支撑论点

要知道，自Valentino推出铆钉鞋后，在市场上已有多少类似的设计出现，从小品牌到大品牌都有；今年6月，他们才联合电商平台亚马逊（Amazon）向一家女鞋零售商提起诉讼。最近，针对申请专利保护的部分，他们又向美国专利商标局提交了新文件，并以Christian Louboutin的案例来支撑他们的论点。

2011年，Yves Saint Laurent曾推出一双红色高跟鞋，因鞋底也是红色的，所以Christian Louboutin就起诉他们侵权，但法院宣判后者败诉，2012年，当他们再提出上诉时，虽然纽约联邦上诉法院不认为Yves Saint Laurent推出全红的高跟鞋是侵权行为，但却重新肯定了Christian Louboutin将红底鞋作为商标的合法性。

赋予符号含义

所以Valentino的律师就表示，包括广告费、媒体报道和销售量等，均是让公众将红底鞋与Christian Louboutin紧密联系在一起的证据，他们不仅创造了一个标志性的符号，同时也赋予了这符号含义；因此，再回头看Valentino的铆钉鞋，其实也是一样的情况。

现在就要看法院如何看待Valentino的铆钉鞋了。

他们会认为，Valentino的铆钉鞋，具备跟Christian Louboutin的红底鞋一样的独特性吗？