最近某海鲜连锁餐馆声称因为受到疫情影响，决定停止营业。

商家受到疫情冲击而结业，本来就是稀松平常事，但偏偏这家结业的连锁餐馆在不久前就通过众筹平台得到过百万令吉的资金，现在结业得这么突然，实在让许多参与众筹的投资者措手不及，不少声称是投资者的网民都说自己血本无归。

众筹投资的风险比一般的股票投资更高，主要体现在退场选项极少，通常有4种情况：公司盈利分红（股息）、公司回购股权、公司被收购以及公司成功上市套现。

看在许多初创企业的根基不是太稳固，因此，首两个退场选项鲜少发生，而后两者则需要公司成长到一定程度的规模，方可成事。这使得众筹投资往往落得个极差和极好的极端结果。

明白了这个退场机制，那么，我们就来思考一样事情，那就是——为什么创业者要通过众筹来募资？

如果你有一个赚钱的生意点子，你一定会想静悄悄地进行，毕竟多一个人知道，该生意的信息优势就少一分。如果自己钱有限，自然就会想办法筹资，可能是家人或者朋友，这些人是你最熟悉不过的社交圈子，他们也更为清楚你的为人以及能力，所以会是比较理想的募资对象。

如果创业者无法通过自身的社交圈子获得资金，只能说明要么资金数目过于庞大，要么是生意模式不靠谱和欠缺说服力，或者两者皆是。换言之，自身社交圈子所给予的反应，在某程度上可以说明创业者无法募资的短板，所以，这些创业者只好找上众筹平台来获取资金。

有法不依

创业者可以是借钱，或者发放公司股份来募资。说实在，这就会反映出创业者的心态。如果信心足够强，创业者大多会选择借贷，因为利息成本都是已知且固定，创业者可以容易控制成本；如果信心不够的话，那么，创业者就会倾向发放股权，因为不需要偿还。明白了这些道理，当我们看到创业者要众筹，心里就有个谱了。

至于那家海鲜连锁餐馆是不是真的经营困难，还是有别的因素，目前尚未有定论；不过，从其所筹得的资金金额，以及仓促结业的速度来看，往坏的方面想，这将进一步打击众筹的形象。

我国可以说是最早建立关于众筹法律框架的市场，奈何，纸面上的美好和实际落地依然有很大的差距。这也侧面说明资本市场的乱象，很多时候并不是无法可依所致，而是有法不依所致。前者虽是社会的法律框架不完善，但公道依然在人心，假以时日可以赶上；而后者则是法律被漠视，或者执法不严，容易给民众造成“选择性执法”的印象。

总的来说，投资这回事基本上没有太多人或单位是完全可靠，大家还是要做好知识储备，不断学习，避免自己的财富就这样被各种有心人士给糟蹋了。