言论

还好赛沙迪没跟敦马走……/夏庭

曾经担任我国最年轻正部长的前土团青团长、现任麻坡国会议员兼政坛帅哥赛沙迪,日前接受某中文报专访时炮轰一些政治人物虚伪,一边厢叫嚷关闭多源流学校,另一边厢却将孩子送入私立学校就读。

他同时发表了一番政见,其力挺中庸、坚持多元且不负从政良心与原则的言论,令人“惊艳”,尤其是在当今政坛浑浊不堪、单元思想泛滥和附炎趋势之风日盛的时候,赛沙迪敢于不随波逐流并反其道而行,这种勇气、胸襟和远见,令人激赏,值得鼓励。

当然,希望这不是曾经说过刺耳话语的他一时心血来潮的“应景之作”,而是坐言起行,秉持公平公正理念,迎难而上,终身奉行。

希盟掌权时期,有敦马哈迪医生在的公开场合,人们常见到赛沙迪伴随左右,两人亲如爷孙;赛沙迪更一副必恭必敬、鞍前马后言听计从的模样,给人一种敦马衣钵后继有人的印象。

希盟随着敦马故弄玄虚的闪辞而垮台,土团党大佬随即反目,上演同室操戈的戏码。一如鲁迅嘲讽的“城头变幻大王旗”那样,我国政治风云骤变,政坛上演一波接一波的大风吹,一时间青蛙蟾蜍满街跳,看得好不容易票选这些政客们当官的百姓晕头转向七窍生烟!

政治长征刚刚起步

“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,政坛尤为现实。中国金、元时期的文学家元好问好问不问,偏偏“问世间情为何物?直教人生死相许!”如今我斗胆改一字,“问世间权为何物?直教人生死相许!”。利欲熏心者“生死相许”的,是权位而非情人。

不是吗?多少患难与共甚至出生入死一起打江山的,到了江山在手面对权位诱惑的时候,铁杆同志也罢,亲如师徒或爷孙也罢,骤然翻脸反目成仇的比比皆是。还好,赛沙迪没有卷入权力恶斗的漩涡,他有更长远的打算,他晓得时间在他这一边,于是他选择离开敦马走自己的路,紧锣密鼓地筹组跨族群青年政党。

然而,政治无坦途,在大马乃至全球日益错综复杂甚至波涛汹涌的政海中拼搏,要坚持中庸、多元、教育素质以及公平公正一视同仁的理念而不动摇,谈何容易?因此,赛沙迪尚需经历重重磨难,可以说他的政治长征才刚刚起步。

雄关漫道,荆棘满途,是否真能熬出头,成为我国政坛的明日之星并修成正果?一切尚言之过早。

单元主义走入死胡同

理想很丰满,现实很骨感!有人声声控诉骨肉同胞穷到快搬到森林边缘安家,自己却家财万贯子孙非富即贵;有人的名鞋名表名手提袋多到可以开博物馆,并且不识慈禧懂垂帘,却有穷女生被迫爬树寻网络以参加考试,遭霸凌,什么世界?

话说回头,多元民族和多元文化是大马不可否认的现实,实际上也是大马之福。我国各大民族的先辈挥洒血汗,在这片原本大部分蛮荒的得天独厚土地上开疆辟土,披荆斩棘努力生产建设、兴学办教以至抗击外敌入侵,并且共同争取了国家独立和马来西亚的成立,这些都是无法否认的历史事实。

马来西亚各大民族把世界四大文明带到这片赤道热土来汇聚,再加上丰富多彩的本土文化,在遵循宪法及互相敬重的基础上彼此互相借鉴,取长补短去芜存菁,假以时日,必能打造出独特而举世称羡的马来西亚文化;反之,单元主义的路只能越走越窄,以至最终走入死胡同。

当今世界,没有一个国家或社会可以成为孤岛,更不要妄想“一统文化”成为世外桃源。

谨以此文致赛沙迪以衷心祝福,但愿像他这样具有开明思想宽阔胸襟的我国年轻人与日俱增。

反应

 

要闻

赛沙迪提呈18上诉理据 要求推翻判决无罪释放

(吉隆坡12日讯)麻坡区国会议员赛沙迪提出18个上诉理据,要求上诉庭撤销高庭宣判他4项失信、挪用资金和洗黑钱控状罪名成立的裁决,以及入狱7年、鞭笞两下,以及罚款1000万令吉的刑罚。

通过今天入禀的上诉书,赛沙迪指出,第一项控状即串谋失信,高庭法官拿督阿兹哈错误地将提款与花费画上等号。

他说,第二项挪用资金控状的表罪成立判决,与12万令吉款项确实是属于他自己的,或是自用的结论相反。

“因此,法官在将不相关的事实列入考量,并错误地依赖道听途说的证词时,错误地裁定我在第二项指控表罪成立。”

这名土青团前团长说,由于第二项控状的错误判决,法官也错误地裁定第三项和第四项控状表罪成立,因为这两项控状都是基于第二项指控。

赛沙迪指控,这份在2023年11月9日下判约13个月后作出的判词理由,对他造成偏见。

“法官没有按照法律要求考虑所有证词,违反了刑事程序法典第182A条文,也没有对辩方的所有4项控罪进行公平和公正的审判。

“如果法官考虑了所有证词,法官就会发现我对所有4项指控都提出了合理怀疑。”

这名前青年及体育部长声称,由于法官犯了许多可上诉的错误,使他被剥夺获公平审判的机会。

“因此,我恳请法庭撤销有关判决,并裁决我无罪释放。所裁决的刑罚过于严苛,不符合可接受量刑的原则。”

上诉庭择定于明年3月19和20日,聆审赛沙迪于2023年11月9日提出的上诉。

根据第一项控状,受托保管100万令吉资金的时任土青团长赛沙迪与副财政拉菲克,被控串谋失信这笔款项,因而抵触刑事法典第406条文,一旦罪成,最高可监禁10年、鞭笞和罚款。

第二项控状,赛沙迪被控于2018年4月8至21日期间,从Armada Bumi Bersatu Enterprise马银行回教银行户口挪用12万令吉的资产自用,致使拉菲克必须注销这笔账,因而抵触刑事法典第406条文,一旦罪成,至少监禁6个月或最高5年、鞭笞和罚款。

赛沙迪还面对两项洗黑钱控状,分别于6月16日和19日在新山的一家银行,将两笔源自非法活动的5万令吉,由他所持有的马来亚银行回教银行户头,转移至他所持有的土著信托基金账户。  

他因而抵触2001年反洗黑钱、反恐融资及非法活动收益法令第4(1)(b)条文,一旦罪成,可在相同法令第 4(1) 条文下被判刑,最高监禁15年、罚款非法活动收益的5倍。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产