言论

鄙视协商 捍卫协商/章龙炎

土著团结党青年团团长兼青年体育部副部长旺阿末法依沙,前些时候发表因为华淡小不利民族团结,有必要逐步关闭的言论,正如所料引起华社一片哗然,谴责声不断;有些政客也插一脚,煞有介事地发文告在精神上“捍卫”一下华淡小,声称华淡小是受到《联邦宪法》保护的,还说因为某国会议员在1982年因为发表相关言论而被判坐牢等等。

我认同前首相敦马哈迪医生说过的:华淡小的存在,是政治协商的产物。有好几个宪法专家法官等,也认为华淡小没受到《联邦宪法》的保护。

《联邦宪法》的确有赋予我们学习使用马来文以外的语文的权利,但这与允许华淡小存在不能相提并论。简单的说,华淡小只是你学习马来人以外的语言(可能是你的母语)的机构,可是,政府在《联邦宪法》有义务支持华淡小;你也可在国民学校,甚至是补习中心等地方学马来文以外的语言。

说华淡小导致民族隔阂甚至是仇视,当然是可笑的。我看只有马来西亚才有华淡小所代表的多源流语言教育的,不过,其他许多国家即使同一宗教、文化、种族、语言、同一教育制度等,但因为政治、教派、地缘等因素一样不团结及互相仇视。

华淡小存在并获得政府的承认与很大程度的资助,是马来西亚的特色。这是各族需要接受及面对的一个事实,我个人期望这可成为世界典范。可是,华社普遍上看到华小存在的事实,却不愿意从政治协商——不只是马华或印度国大党协商而作出的妥协,同时也是巫统作出的妥协。

政治最大的亮点,其实就是协商,也就是在众多无法完满解决的利益冲突寻求折衷方案。学政治学,了解政治,不以此为最基本的认识,或许就会搞到你认知失调,在面对与自己原本想法冲突的事实时,不是直接否认就是找种种理由来合理化自己的想法。

协商本身没有对错

搞政治当然很明白协商是门艺术,只是协商本身并没有对错,重要的是其后果。火箭的领导在野,向华社灌输协商是伤害及出卖“民族自尊”的做法,久而久之,很多华人就潜意识里即使对协商有了“偏见”,却并不是对妥协本身的偏见,而是以火箭的指挥棒为转移。

所以,即使协商与“顾全大局”本质上并没有差别,在火箭支持者眼中,“顾全大局”让他们感觉良好,没有出卖民族自尊。这好像说吸鸦片有害身心、缩短生命、危害社稷,可是,吸“福寿膏”却可让你身心舒泰、长命百岁、功在社稷!

好了,华淡小的存在是政治协商的产物,那根据大部分华人对“协商”这个字眼的鄙视,并与“出卖”及“背叛”等同来看;那关闭华小,不就符合大部分华人的意愿吗?华社为啥还对建议逐步铲除马华等留下的“苏州屎”而跳脚?

再说了,火箭及火箭支持者,还有那些人在马华心在火箭的马华党员,马华如果是出卖华人——包括出卖华文教育,哪你们说捍卫华小及其在《联邦宪法》的地位以及华族的尊严,是怎么一回事?都被马华“卖”清光了,还有什么可捍卫的?

反应

 

言论

在国会重申立场更重要/罗汉洲

教育部原订于在8月30日召集华淡小教育团体代表开会,商讨统一国小与华淡小国文科的建议,董总主席陈友信指出,这是教育部第4次提出这个建议。

看来,教育部对统一各源流学校国文科的构想是抱着不到黄河心不死的态度,所以锲而不舍地一再希冀说服华淡小教育团体接受这个建议,华团必须时刻保持警惕。

反对基于学术角度

由于事关重大,董总于8月26日与多个华教团体开会寻求共识,会议结果是“坚决不接受统一国文科课程”。

这个会议非常重要,盖可避免被各别击破,各云其是,遂让教育部有机可乘,也可见在维护华小免受侵蚀方面,华团是人同此心,心同此理。

华社反对统一各源流学校国文纲要,完全是基于学术角度,一些外媒歪曲为“反对国文”,那是胡言乱语,国文地位已稳如磐石,岂能反对,何况华社也从未质疑马来文文作为国家语文的地位。

教育部应该已知悉华教团体的共识,于是宣布把会议展延到“其他时间”。

民主行动党主席林冠英随后在9月2日宣布他的党“与华社同调”,支持华淡小国文课纲保持不变。林冠英既是党主席,他的话又没有其他领袖出来澄清,他的话应该可以代表行动党的立场吧。

回想希望联盟政府1.0,教育部宣布在华小四年级“介绍爪夷文”的时候,华社群起反对,行动党却与华社打对台,极力为教育部护航,其领导人冷言冷语说“只区区3页就如世界末日”、“我学了爪夷文后更像马来西亚人”、“学了爪夷文也不会变成马来人”等等。

行动党现在好像开了窍,想通了,不再与华社逆行了,惟美中不足的是林冠英的话讲得迟了一点。

他如果在华教团体开会前宣布了行动党的立场,明确表示反对改变华淡小学的国语课纲,那就十全十美;可惜的是他在华教团体会议之后,才宣布行动党的立场,不免有贼后兴兵、见机行事之嫌。且如此一来,是华教团体给行动党打气壮胆。

在下清楚记得国阵执掌政权期间,曾好几次指责马华与民政党“在里面举手举脚赞成,出到外面却充当民族英雄,大声反对”。

所以行动党在国会外宣布立场固然重要,但在国会里重申立场更重要,在下恳请林冠英在来届国会阐明行动党反对改变华淡小国文课纲的立场,并促请教育部别再提出这构想,因为一再拿这课题来“咨询”华印社群,除了令华印人深感不安外,并不会得到华印社群的同意。

事先与华印社群沟通

无论如何,在关系到改变华淡文小学特征的重大政策时,教育部事先与华印社群沟通,征询华印社群的意见,这种开明的态度值得我们支持与赞扬。

倘若如上面说到的“介绍爪夷文”,原来在2016年国阵执政时就已订立,但华社却被蒙在鼓里。当时在政府里的马华和民政也没有在事先通知华社,征求华社的意见,直到希盟1.0拿出来施行时,华社才如梦方醒。

尽管华社极力反对,但当时希盟政府正副教育部长都异口同声说,这政策不是我们订立的,大有“为什么你们当初不反对”之慨,这种不透明的立法态度实不足取,马华和民政党隐瞒华社的态度更属不该。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产