（槟城11日讯）槟城消费人协会槟谴责公共机构对解决国内贫穷问题“眼残”，呼吁即刻成立皇家调查委员会，处理联合国赤贫与人权特别行动小组调查专员菲利阿尔斯顿教授所揭露的大马贫穷丑闻。

槟消协主席莫希丁阿都卡迪认为，皇委会成员须包含学术界与业界基础广泛的专家，与贫穷社区互动的有经验的非政府组织成员等，也必须避免复制官僚主义，吸纳年轻专才以及新生代学者与工作者的观点。

他也呼吁皇委会基于3项目标针对丑闻进行调查：1.准确了解马来西亚的贫穷实况、2.在建立有效的发展和扶贫政策上，找出各机构的弱点、3.为政府的绩效系统提供急迫的重组建议，确保专注贫穷问题，获地方政府的支援，同时符合共同繁荣的愿景。

实际贫穷率更高

他今日发文告说，槟消协对资深的依斯干达公主城国会议员林吉祥在2019年9月3日支持消协呼吁成立皇委会，处理该教授所揭露的贫穷丑闻感到激赏。

菲利阿尔斯顿教授揭发我国的实际贫穷率是惊人的15%或更高，多位政策专家过去曾经在媒体多次提出这项课题。包括在2018年2月，联合国儿童基金会（UNICEF）与智库DM分析发现，几乎所有居住在吉隆坡市内廉价公寓的儿童身处贫穷，7%是真正的贫穷。

槟消协指出，它所揭露的事实，是问题不限于贫穷测算，而是政府机构对于认知和处理贫穷课题的盲目。

他说，即使著名学者不断忠告，经济事务部上周回应菲利阿尔斯顿教授的发文，却显示当局充耳不闻。政府似乎已经忘记手中的贫穷问题。

“‘眼残’的原因是什么？为什么政策执行的监护者不听专家的忧虑，更不必说贫穷人士的声音了？这是部门无能和行政结构的失败？这是否是政策干预或者是猎捕精英而加剧对特定的脆弱社群边缘化？或者这是机构间的种族主义？这些问题都必须处理和全面答复。

他说，令人更担忧的是，这些相同的“眼残”政府机构也在制定政策、计划和为发展进行公共拨款的预算。

“此刻，我们正在忙碌筹划第十二大马计划。公众如何能确信这些政策的设计是根据准确的理解贫穷和发展结果？

“我们如何确保沙巴和砂拉越被边缘化的社区，或者原住民，或者被发展计划遗弃的人民，或者在挣扎中B40群体，或者在零工经济（网络经济）的年轻人被考虑在内，以打造清晰的公共政策和带来实际的利益？”