要闻

辩方指选择性提控 “罗丝玛遭恶意提控”

(吉隆坡6日讯)前首相夫人拿汀斯里罗丝玛涉及的太阳能板供应案今日续审,罗丝玛的代表律师拿督阿克贝丁主张,罗丝玛在此案面对恶意提控,而选择性提控是在迫害她和家人。

作为此案调查官的诺娜比拉是第23名控方证人,出庭接受辩方代表律师阿克贝丁盘问。

赛迪指付阿兹米200万

阿克贝丁指出,Jepak公司董事经理赛迪之前出庭供证,证实曾向巫统北根区部秘书拿督阿兹米支付200万令吉,而反贪会早在针对罗丝玛展开调查前,就已调查阿兹米,但后者最后没被提控,因此罗丝玛在此案中遭受恶意提控。

诺娜比拉回应指她只是负责调查工作,并强调她不知道赛迪曾在庭上供证,证实上述事情,至于提控与否不在她的权限之内。

阿克贝丁指赛迪曾向阿兹米支付了近200万令吉款项,因为阿兹米协助该公司获取了一共11个由纳吉在Jepak信件中所写下的注解。

诺娜比拉指此事不在她的知情范围。

她供称,她知道反贪会曾就一宗案件,对阿兹米展开调查,惟她没涉及该案调查工作,不知道阿兹米是因Jepak控股私人有限公司,获政府颁发太阳能混合能源系统计划的工程而受到调查。

她也说,由于反贪会在对罗丝玛的前特别官员拿督里扎曼梳进行调查时,发现罗丝玛涉嫌向Jepak公司索贿和收贿,因此她于2018年11月9日就此作出投报,以援引2009年反贪会法令第16(a)(A)条文,对罗丝玛展开调查。

阿克贝丁主张,反贪会于2018年11月2日,前往罗丝玛位于吉隆坡朗格大使路的私邸进行搜查时,有关搜查令内注明的案件号码,是针对赛迪投报的案件号码,而非针对罗丝玛的案件,因此该搜查令存有缺陷,反贪会无权进入罗丝玛的住家。

惟诺娜比拉解释,反贪会当时是根据赛迪的口供行事,即供词称有给罗丝玛钱,同时不同意反贪会在当时无权进入罗丝玛的住家。  

反应

 

要闻

秉承公正原则 司法专员退出罗丝玛案

(吉隆坡19日讯)高庭司法专员梁伟雄今日批准前首相夫人拿汀斯里罗丝玛的申请,退审罗丝玛被指挪用一马发展公司(1MDB)3亿4600万美元(约16亿4000万令吉)购买奢侈品的民事案。

“根据要求我退审的支持宣誓书,第一答辩人(罗丝玛)说我曾是Skrine律师楼的合伙人,并曾在2011至2021年担任该律师楼的法律和仲裁部主管。

“答辩人说,Skrine律师楼是诉方(1MDB)代表律师,与1MDB和答辩人丈夫,即前首相拿督斯里纳吉的调查有关联。

“经过考量后,我秉承‘公正必须首先是被看得见的公正’原则,主动退审此案,案件将由其他高庭法官审理。”

梁伟雄是通过视讯软件“Zoom”,公布上述决定。

5月9日,一马公司等11造入禀民事诉讼,状告罗丝玛收取挪用一马公司资金所购买的珠宝等奢侈品,并向罗丝玛索取赔偿。
他们将罗丝玛列为第一答辩人,服饰设计师莎南为第二答辩人。

诉方指控,罗丝玛收取了在莎阿南所购买的数千件奢侈品,涵盖珠宝、手表、手提袋,而购买相关奢侈品的资金并非源自答辩方,而是源自一马公司等11造。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产