美国总统大选首场辩论结束，场景有如照妖镜，把领袖的原形赤裸裸的往全球投射——丑恶、狂妄、狰狞。90分钟的辩论，不堪入目。

选举辩论是美国民主政治的橱窗。通过视频，让选民乃至于全球听看候选人的本事，从中宣扬美国伦举良才，金玉治世的底气；辩论由资深媒体人主持及提问，本场由福克斯主播华莱士挑大梁。

毁了民主高义和真谛

特朗普以“拳师”的霸气亮相，不断以训导的口吻批斗拜登、藐视主持人、视观众为无物；辩论一开始，他立即打断拜登发言，破坏节奏，随着时间推移，总共打断拜登与主持人发言145次！拜登依样画葫芦，插嘴打哄反击，指特朗普是“骗子”、“小丑”。场上但见特朗普、拜登、华莱士七嘴八舌，喧闹如菜市场，观众听不清台上卖些什么；华莱士力图纠正特朗普，要他遵守秩序，并回答提问时，特朗普怒气冲冲：“我要和你辩论，不管什么拜登！”场景有如刁民陋巷骂街！

《华盛顿邮报》评论员痛心疾首称：“丢尽了国家颜面，不要再提辩论了！（For the sake of the country, cancel the remaining debates）。”

《纽约时报》社论反讽：“非看不可的辩论 (A Debate That Can't Be Ignored)。”呼吁所有美国人，无论党派，务必腾出时间，不要错过这期及剩下的两场辩论，而且必须分秒必争。

《纽时》痛批特朗普，指其制造“国耻(national disgrace)！”文称总统纵容白种人优越感，声称可以不接受大选的结果；对选民，是彻底的背叛。因此，美国人人有责，必须仔细听其言、观其行；推托、不看演出，是未尽责任！结语称，特朗普已把民主的高义和真谛全都毁了，美国传统的保守精神破灭！

这场辩论凸显的，已不止于美国领袖失格、失德，而是预告了美国政治人才凋零、美国价值观长蛆的症候。也说明了，制度不是万灵药，成败在“人”，人的品性决定国家运程。选贤与能、精英治国的机制，已在美国政治氛围中消失。

关键是人 制度是工具

“先进国”习惯把自己当镜子，说自己多民主，和他脸孔不一样的，必然被归为丑恶、反人权、该终结的政权；总统制、内阁制被认为民主的圭臬。从条规上看这两制，也确是振振有词。

实行总统制的，例如美国，总统由民间选举产生，总统挑选政务官，由国会批准；内阁制，例如英国，政府首脑由多数党领袖担任，内阁成员由首相任命；总统制国会有弹劾权，但不能以不信任案逼总统下台，弹劾只能在总统犯法时动用；内阁制议会则对政府有不信任的投票权，可以票逼政府解散；决策方面，总统制的各部首长都是总统的下属，政府政策由总统决定；内阁制下，政策由内阁裁定，再由首相总结。

美国强调三权分立。立法、行政、司法由3机关独立行使，互相制衡。立法负责制定法律，权归国会；行政执行法律，权归总统；司法解释法律，权归联邦最高法院。

中国最高权力机构是人民代表大会。人代会成员由地方选举产生，人代会推举国家主席，赋予实权领导国事；主席下辖国务院，执行国家政策；与国务院平行的组织有最高人民法院、最高人民检察院、中央军事委员会；国家主席担任军委会主席，统率三军。

低估了中共选贤与能

中国共产党是中国政治的骨干。中共中央政治局领导全党，称为党中央。政治局由包括国家主席在内的7位中常委组成；党中央代表党领导中国，是最高决策机构。

中共一党专政，不实行多党议会辩论，政府决策由国家主席领导的党中央敲定，这种与西方世界大相径庭，按中国国情创建的“中国特色社会主义政治制度”，把14亿人的中国推上了巅峰，其扎实、其成绩，岂能不叫“先进国”五味杂陈？

总统辩论掀开了美国政治的破铜。二战时美国领导盟国击溃法西斯，美国密密实实，如日中天，无论政经军、科技、人文、价值观，在在令人折服；那时节，人人向往辉煌的美国大陆。曾几何时，世界面目全非，别人赶上来了；巨变中，美国仍然旧瓶装新酒，换汤不换药，并未自我调整、因时而进，因势而新。

拎着中国的政治结构驳斥其制度，是表象的、肤浅的、不切实际的认知。了解中国，须从中共如何建立政府体制、如何运作、如何遴选政治精英，如何培养干部等内涵深度的切入。关键是“人”。国家命运，在深思高举的领袖身上、在笃志力行的干部肩上，制度只是工具！

特朗普并非异数，他代表的，是隐匿在美国社会中的一股热气流；以后不论谁主白宫，美国梦碎，“拳师”开道时，狂妄的色彩不会改变！