（吉隆坡20日讯）FGV控股（FGV，5222，主板种植股）称，联邦土地发展局（FELDA）还没有就收回租地一事与公司进行洽商。

同时，针对当局日前指责，FGV控股上市后拖累土展局亏损一事，列出数据逐点反驳，而且公司已做好该尽的责任。

FGV控股在文告中指出，按照土地租赁协议（LLA），终止协议是可被允许的。

“若土展局发出通告，FGV将遵照LLA所列出的程序。”

FGV控股也在文告中回应，土展局日前表明，欲索回租赁给FGV控股约35万公顷的土地的言论，以及反驳土展局主席拿督斯里依德利斯祖索的数项指控。

这包括了依德利斯声称，FGV每年原须向该局支付租赁土地的8亿令吉股息，但却只能支付2亿5000万令吉的言论，FGV称这是错误的。

“导致土展局失败的，不是FGV的首次公开募股（IPO）上市决定，而是如何使用IPO所筹得的盈利。”

FGV控股列举的示例包括：

●导致土展局失败和蒙受亏损，不是因为FGV控股的首次公开募股（IPO），而是如何使用IPO所筹得的盈利。2012年FGV控股的IPO为FGV筹得45亿令吉，也为土展局筹得57亿令吉。

●FGV控股无法评论土展局如何使用IPO筹资所得。但不幸的是，公司自己本身也没在善用，截至2018年底，FGV控股为相关的新投资项目，拨备了总值7亿8000万令吉的减值。

●土展局指出，根据协议，FGV控股每年须向该局支付8亿令吉是错误的；协议规定，每年的支付额为2亿4800万令吉，加上租赁土地上15%的营运盈利。

●从2012年至2019年，FGV已缴付超过25亿令吉予土展局。

●双方于2011年签署租地协议时，原棕油价格为每吨3000令吉；土展局当时的盈利预测是基于有关价格保持在每吨2800令吉。FGV缴付的数额低于土展局预期，源自于原棕油价格下滑。

●2012年产量不理想，是因为棕油树龄过老所致。

●FGV控股每年花费3亿令吉翻种油棕地，并为此每年再花费3亿令吉施肥及修复土地。

●为了达到永续发展，FGV控股已将高龄棕油树减少至30%左右，让租赁土地素质较IPO时有了大幅提升。

视频推荐：