作者：王夕子

世界级韩流男团防弹少年团获美国非政府组织（NGO）颁发奖项，因在颁奖时提及铭记韩美两国苦难历史而陷入争议，在中国纪念朝鲜战争70周年及中美关系的背景下，遭到中国网民声讨，更引发中韩两国外交部回应。

一件偶像团体粉丝之中“自嗨”的小事，短短数日之内变成了一桩中韩两国外交部发言人先后回应的大事，也许只有在当代互联网世界，才会发生如此迅疾而难以预料的蝴蝶效应。

2013年出道的世界级韩流男团防弹少年团（BTS）因其在全球范围内，尤其是北美地区广泛而强大的影响力，获美国非政府组织“韩国社交协会”颁授本年度“范弗利特奖”。

10月7日，在主办方于线上举办的颁奖活动中，BTS在获奖后纷纷发表感言，其中队长金南俊（RM）在总结中用英文表示：“今年的晚会意义非凡，因为今年是韩国战争爆发70周年纪念，我们将永远铭记两个国家共同经历的历史和伤痛，以及无数男女的牺牲。

“70年后，我们身处的世界比以往更为紧密，很多方面的界线都变得更模糊，作为国际社会的一员，为了共同的幸福，我们应建立更深刻的理解和团结，而为了实现这一目标，BTS将会一直提醒自己范弗利特奖的意义，并为之努力。”

中国粉丝低调应对

BTS出道至今所获奖项大小无数，从韩国本土Melon音乐奖的年度大赏到美国告示牌（Billboard）音乐奖最佳团体，从美国青少年选择奖到韩国“花冠文化勋章”，从人气票选到政府官方、非政府组织认证，此次获颁的“范弗利特奖”虽然也属于证明BTS跨国影响力的重要象徵，但也充其量不过是其光辉履历上的简单一笔，因此BTS遍布全球的粉丝“阿米”们激动归激动，也并未对获奖之事大事宣传。

相比之下，BTS的中国阿米们则显得更为谨慎低调。中国部分BTS粉丝组织纷纷在社交网站上“提醒”粉丝，对这次获奖之事保持低调。

一条由BTS中国粉丝站之一“WNS_WeNeedBTS”发布于8月8日的“仅粉丝可见”微博显示，粉丝站管理者表明“关于今天出新闻的某奖（即范弗利特奖），我们不会搬运，也请不要给相关微博热度”。

为什么中国粉丝对自己深爱的偶像BTS在国际上获奖一事讳莫如深？据韩联社介绍，“范弗利特奖”是韩国社交协会这一组织为了纪念韩战参战将领、当时的第八集团军总司令詹姆斯·范弗利特设立，于1955年起，每年向为促进韩美两国关系作出努力的个人及团体颁发奖项。

作为韩国团体的中国粉丝，面对迷雾重重的中美关系，在2020年这样一个朝鲜战争爆发70周年纪念的关键时刻，庆祝偶像为韩美关系做出的贡献显然被视为一种“不合时宜”，因此，对于中国“阿米”而言，这个于8月份便对外公布的获奖事实，在过去的两个月中，仅仅作为粉丝之间的美谈存在。

“两个国家”多重诠释

一石激起千层浪，在BTS 10月7日于范弗利特奖线上颁奖礼的视频流出后，中国粉丝迅速为这段韩、英双语的获奖感言配上了中文字幕，相关视频开始在网上流传。

10月11日，这条视频如定时炸弹般引爆了中国的互联网论坛，队长RM获奖感言中的“两个国家”，令不少中国粉丝和网民感到疑惑：如果“两个国家”是指因战争而被划分为两块势力范围的朝鲜半岛上分治的韩、朝两国，那么这一发言显然与奖项“促进韩美关系发展”的用意不符；如果“两个国家”指的是韩美两国，那么是否意味着除韩美两国之外朝鲜、当时的苏联以及身为参战国的中国“所经历的苦难、伤痛，无数男女的牺牲”，均因立场的对立、战争中身分的区隔而顺理成章地被忽略了？

在巧合的时间点和国际关系形势之下，一条并未提及中国的视频，让部分中国网民在疑惑中逐渐滋生了愤怒，他们认为BTS这种“忽略中国人民感情”的表态是不能被接受的，要求他们“不要再赚中国人的钱”，并号召中国粉丝理智追星、“已经购买专辑的还是退款吧”。

中国粉丝大手笔追星

在“不要再赚中国人的钱”的诉求背后，中国网民的愤怒仅仅只是因RM的一句获奖感言吗？

仅仅两个月前，据韩媒报道，为庆祝BTS成员田柾国23岁生日，田柾国中国最大的粉丝团以令人惊诧的大手笔为他举办了各式各样的庆祝活动，包括与田柾国故乡釜山海云台区合作，生日当晚在海云台海水浴场举办烟火秀、在英国伦敦布置壁画、在首尔地铁一号至九号线沿线各站和全长400米的韩国高速列车KTX车厢为田柾国投放萤幕广告。

而在此之前，BTS的其他人气成员如V（朴智旻）、金泰亨等人无一例外地都获得过韩国粉丝口中的“中国姐姐”（中国粉丝）的厚爱，她们会在摩天大楼上布置流动广告、地铁站应援，以及送出总价高达数十万人民币的奢侈品豪礼，还有中国粉丝在万里长城夜空为成员举办生日灯光秀。

25%专辑销量来自中国

除了对组合成员的个人应援外，在BTS每张专辑高达数百万的销量背后，中国粉丝的“大手笔”也同样功不可没，BTS最新发行的专辑300万张的实体销量中，中国地区的销量超过了总销量的四分之一。

中国粉丝出手之阔绰反覆成为了韩网新闻的热点，有韩国网民感叹：“中国阿米的钱是花不完吗？”但当BTS成员朴智旻的名字闪过中国杭州钱江新城市中心的大厦外墙，夺目的灯光迷惑了路人的双眼：“这个人到底是谁？他的生日这么重要？”

期待获民族情感尊重

或许是因为“大手笔”的缘故，BTS的中国粉丝们希望能够在自己的偶像身上，看到等价的情感回报，这其中便包括了对本国历史以及民族情感的尊重和妥协。而对于不关心韩流娱乐以及全球流行文化新闻的中国网民而言，这些染着各色头发的陌生东亚面孔不断地在包括新浪微博、微信朋友圈等等网络平台上出现，令他们感到厌烦。

“粉丝经济”作为东亚各国特有的文娱产业组成部分，已经避无可避地逐渐踏足普通人的日常生活，以不容分说的方式占用现有的公共空间，这种对粉丝心理驱动下“踩过界”行为的不满，也必然会在网络舆论场中有所反映。

因此，这场突然爆发的声讨活动在“娱乐勾连政治”的讨论之余，又有了另一层隐藏的价值判断。

中韩外交部表态克制

虽然BTS的中国粉丝们此后不断想尽力弱化事件的政治内涵，但可惜的是，韩国网民在得知中国部分网民和粉丝的愤怒后，也施放了自己的不满，认为中国人“对BTS说三道四显然是管得太宽”，回击的方向在之后亦发生了转移，有过激者甚至重提起“武汉肺炎”的蔑称。

另一边，香港社会运动领袖黄之锋第一时间连发4条推特“支持我们的BTS”，言语之间俨然以BTS粉丝自居。

不过，相比起民间言论的沸腾，中韩两国外交部发言人的表态显然要克制得多——继中国外交部发言人赵立坚在10月12日的例行记者会上回应称“（中韩）以历史为鉴，面向未来，珍爱和平，谋求友好，这是值得共同努力的东西”，韩国外交部也于10月13日回应“今后将为发展韩中关系、促进韩中友谊继续努力”。

正如粉丝在事后引用的队长RM曾经的“名言”所云，“一切最终都是政治性的，甚至一块鹅卵石也可能具有政治意义”。

政治化的事件，便用最政治、同时也是最不政治的表态来平息。毕竟，当代互联网的另一大特征，便是如鱼一般“只有7秒”、激烈但短暂、且难以留痕的记忆。

新闻来源：亚洲周刊