自从中国国家主席习近平南巡，强调深圳经济地位，香港特首林郑月娥说深圳国内生产总值（GDP）超越香港……等等。

稍为有点脑子都知道，这是一个政治大合奏，背后目的就是抬高深圳，贬低香港。

国际知名经济学家张五常猜中了，几年前他已写文章说，深圳将有非常大的发展潜力，引领大湾区。

但他预测的远景很远；他期待深圳会发展成另一个矽谷，这个有点吹大了。

不过，在政治博弈和判断来讲，他是押对的。

邻近竞争内耗必多

一河之隔，有两个金融城市互相竞争，从城市规划直觉来看，怎样都不是一个好方向，邻近城市互相竞争，内耗必多于进步。

也不用说，上海用了20年也没法取代香港，还有些口号式经济方针，如西部大开发、雄安新区、前海、自贸区……等全部无一样成功做到。

历史经验已经证明，香港还是有些特殊地位，凭什么深圳可以几年就取代到？

深圳和香港其实是可以做到的是互补长短，例如深圳孵化了一些项目，走来香港上市；其实就是一些金融产品互联互通，股票外还有一些交易型指数基金（ETF）、衍生工具产品等，这些都是不会错的经济发展方向。

金融也有些不同玩法，一般来讲香港的估值不太高，但上市相对容易，品牌形象也较好。

不少内地公司都会考虑先在港上市，然後再搞些复合财务技巧善用两地优势。例如恒大是在港上市了，但他们有意思在内地A股二地上市，充份善用融资平台。

又例如，海尔电器最近有一个非常复杂的财务技巧，他们先以一个相对便宜的价钱在港私有化这个上市实体，然後跟母公司重组，再以更高估值在A股上市集资。

这又是另外一种玩法，善用估值差异，有点像钻制度漏洞来套利的感觉。

深圳应和香港相辅相成

深圳真正要做的，不是把香港当成竞争对手，而是一齐找方法打赢新加坡这个海外东南亚竞争对手。

新加坡比香港强的是股票以外的东西，例如债券、资产管理又或者保险业务和金融科技。

深圳要看准的反而是这些战场。只是现在政治掛帅，明明中国和新加坡才是更明显的敌我矛盾，深圳和香港只是内部矛盾。

但基于政治原因，深圳和香港也要以敌我矛盾的高度看待。

来源：《苹果日报》

免责声明：《南洋商报》获浑水授权转载此文。

作者意见不代表本报立场。