现在的全球化处于逆全球化阶段，从波峰走向低谷，这种情况下，各国的地缘政治取向，必将会反映在各国的基本政策层面和领域，表现出逆全球化阶段的基本特征。

这些在未来具有代表性的趋势特征，可能包括如下三点：

第一，今后的全球化将会向区域化的方向发展，出现强烈区域化的特征和现象。

支持这种区域化特征的理论，主要是地缘政治学中的空间碎裂概念。

全球化是一个“整合”的过程，逆全球化阶段则是一种“碎裂”的过程，这个“整合——碎裂”过程及其变化，代表和反应了全球化从波峰到波谷的变化，也是未来逆全球化的基本趋势。

第二，逆全球化阶段无可避免的会带来社会伤害。

逆全球化阶段是非理性上升的阶段，这是由矛盾和压力的长期累积所导致的必然结果。

非理性社会运动制造的种种后果，不但会造成严重的社会影响和冲击，形成社会伤害，而且社会损害的疮疤还可能遍及各国社会。

伤害超过承受力

一旦这种社会伤害造成的普遍成本超过社会结构的承受力，则可能导致战争和冲突的发生。

有趣的潜在变化在于，在剧烈的冲突之后，当某些政治力量出现溃散，世界则有可能从逆全球化的阶段再次走出来，重新再度开始全球化的进程。

第三，财富大转移的发生。

逆全球化的阶段，是一个财富大转移的时代。这种财富的大转移，可能通过资本市场实现，也可能通过产业投资来实现，甚至可以通过艺术品投资等其他方式来实现。

在这种财富大转移的过程中，一些资本市场的传统投资理论可能失效，取而代之的是大量的投机活动，以及基于财富安全的投资行为。

全球化的灵魂是资本，逆全球化的最大抵抗力量也是资本。

美国在发生了新冠病毒疫情之后，采取了非常的资本手段，先后提供了数兆美元的刺激计划，支持了资本市场的稳定，也支持了普通老百姓的消费能力。

不过，在这些刺激计划中，对于股市和资本市场的支持是最主要的方面。

经济萧条美股逆涨

美国虽然几乎所有研究都确定这是历史上最大的一次经济萧条，但同时美国股市却逆势上涨，那斯达克指数甚至在“经济萧条”期创出了历史新高纪录。

这样矛盾的情况，让CNBC的著名评论员吉姆克莱默也惊呼，现在的情况为“历史上最大的财富转移之一”铺平了道路。

世界各国将无一幸免

全球化以及逆全球化的过程并非是理性的，可主观选择的，全球化本身就是多国的政治互动、产业互动和资本互动所建构的世界潮流，所以决定因素始终是外部性的，不会有“神迹”出现。

在逆全球化阶段，同样也是如此，外部性是决定因素，因此世界各国无一例外将会受到影响和冲击。

或许可以这样说，在世界各国中除了少数独立性甚强的经济体，如瑞士这样的低调国家之外，大多数制造业国家和资源型国家，均将会身不由己的卷入逆全球化的大潮。

至于那些渴望回避逆全球化阶段冲击的国家，唯一的政策操作，恐怕就是“新时代的自我封闭”，寻求更大的产业独立性和资本独立性。

实际上，美国就是这样的例子，而且它的转向，启动的还比较早。

而在大潮之下，有的国家可以跟随，有的国家可能陷于浪漫化的理论争议，从而丧失宝贵的窗口期，不幸的迎来痛苦周期。

安邦是一家马中经济与政策智库，在北京和吉隆坡设有研究中心。

欢迎读者提出对本文意见：[email protected]