日前，美国某药厂公布，该厂研发的2019冠状病毒病疫苗，保护力超过90％，预计年底正式上市。消息一传出，美股、欧股大涨，尤其是航空、旅游相关行业，资本市场热烈欢迎这个消息，彷佛疫情很快便会烟消云散。然而，疫苗是否真能终结冠病疫情？

这支美国、德国共同研发的疫苗即使顺利上市，效力良好且副作用低，由于必须储存在摄氏零下七十度的环境，顶多在先进国广泛使用。就算药厂大发佛心，愿意为开发中国家提供免费疫苗，但开发中国家必须具备全程超低温的冷炼运输系统，确保疫苗在安全的环境，从运输、储存到施打，一路平安没变质。尽管这在现代科技并非做不到，然而天价的运输费用，对开发中国家未必划算。现在几乎可以断言，开发中国家不会积极争取这支疫苗。

欧美尚有其它药厂也正在研发疫苗，惟之前陆续传出，实验过程出现受试者严重不适。这提醒我们，由于国际期待冠病疫苗早日问世，研发过程不如过往严谨，以致部分人士质疑这支疫苗的安全性。之前韩国传出，施打流感疫苗后，数十人死亡的新闻，一度让人们恐慌，暂缓施打流感疫苗。后来韩国出面澄清，亡者的死因多半是本身的慢性疾病，与疫苗关联不大。连技术成熟的流感疫苗，都可能因故引发民间疑虑。而这支急着上市的冠病疫苗，日后假使出现若干争议，实为情理之中。

倘若未来本地在施打冠病疫苗的过程，确实发生类似争议，我们应该停止施打疫苗，还是照样施打？

没公开实验数据

虽然中国和俄国的疫苗研发，都没有公开实验数据，以科学的角度必须存疑。尤其，俄国疫情近来再度延烧，却未见紧急使用疫苗遏阻疫情，可知俄国疫苗不值得期待。而中国疫苗在巴西的实验，虽传出争议，但随即宣布不受影响，继续实验。官方应关注中国疫苗的研发状况，中国疫苗或许是整体条件比较适合我国的疫苗。

即使部分疫苗顺利在年底上市，终究只有少数人能够施打，全民普遍施打疫苗可能会到明年年中，甚至年底。所以戴口罩、勤洗手、保持人身距离等防疫措施，仍是大家生活的一部分，直到国际疫情普遍缓解。