报道|洪诗迪

早前，意大利奢侈品牌Gucci，因在新上架的秋冬系列中，加入数款男装连衣裙，而引起消费者的高度关注和热议话题。

相信你也看见了，两件穿在男模特身上的连身裙，不管是橘色的格纹款或粉色的碎花款，均是我们固有观念中女性穿的连身裙。

其实早在年初举办的男装秀中，Gucci就让男模特穿上裙子走秀，那时候还没引起任何的争议；但没想到，两件男装连身裙一上架就引来抨击，人们认为品牌对无性别时尚的诠释太过直接，让消费者难消化，因男性穿裙或其他女装还不被公众广泛接受。

但试想想，Gucci是唯一让男性穿裙的品牌吗？当然不是，譬如汤布朗（Thom Browne）和王大仁（Alexander Wang）等设计师都曾做过不少的男装裙，而马克雅各斯（Marc Jacobs）更常穿裙出席活动，所以真的只是诠释太过直接了才遭抨击的吗？

连身裙Vs.长罩衫

其实针对此事，还有3个说法：

1. 这里就不拐弯抹角了，两件裙装最大的问题，相信是在审美品味。这样的裙装设计，难道不是在各电商平台上泛滥的款式吗？而根据品牌描述，其设计灵感是源自90年代的颓废摇滚风（Grunge）。

2. 绝对没有要贬低电商平台的意思，但那确实不符合奢侈品牌的品味；重点是，两件裙装的售价要2600美元（1万令吉）和1800美元（7440令吉）。但在电商平台无需100令吉就能够买到吧？

3. 在品牌官网上，这两件连身裙，分别出现在男性、女性和无性别（Mx）的分类中，并表示想要消除人们对男性性别认同的刻板印象。但在产品介绍中，品牌刻意摆脱“连身裙（dress）”，而改用“长罩衫（long smock shirt）”的字眼，这难道不是自相矛盾之举吗？

挑战男性穿衣框架

无疑的，身为创意总监的亚历山卓米开理（Alessandro Michele），他希望能消除性别认同的刻板印象，挑战“男性应该要如何穿衣”的传统框架的出发点是好的，这是他5年来一直努力在做的事，这次只是做得更极致了一点而已。

某程度上来说，男性的确较女性更缺乏穿衣自由，别说连身裙了，若他们在一般场合穿上蕾丝、荷叶边或其他女性化元素的服饰肯定会招人侧目；反观女性，即使直接穿上男性的服饰，也只会被认为是一种风格。

亚历山卓米开理认为，这样刻板定型的男性气质（Masculinity），不仅滋养了虐待、暴力和性别歧视，也导致男性为了获得社会的认可，而被迫顺从于社会给他们强加的观念。所以他才想要打破这枷锁，给人们展现更多的可能性。

类似的话，其实汤布朗也曾说过：“当我们还只是小孩时，我们总穿着和兄弟姐妹一样的服饰，反而是之后的社会文化，决定了我们应该要穿什么样的服饰，才成为我们现在的样子。”实际上，在Gucci的秋冬男装秀中，亚历山卓给男模特穿的，还有很多我们固有观念中的女性化服饰，主要是希望借着打破男女装之间的传统性别标签和其他死板分类，向人们表达“男性也可以这样穿”的态度。

男女共享设计元素

但不管怎样，他也确实是成功引起了话题。他让人们重新思考该如何去界定“无性别时尚”，应该要模糊掉性别元素及让男女装共享设计元素，或直接把固有观念中的女装套在男性身上？毕竟男女的体格不同，包括轮廓和剪裁（譬如胸线和腰线），是否需要有所区分呢？

所以从男性或女性的角度去设计，还是必要的吧？而男士们，你们又愿意穿裙装走在街上吗？

【同场加映】直男穿高跟鞋上班

若你认为在现实生活中，没有男性会愿意穿裙出门，看看这位居住在德国的美籍工程师马克布莱恩（Mark Bryan）吧！

体态壮硕的他，最爱穿铅笔裙和高跟鞋去上班了，他甚至还会在社群媒体Instagram上分享自己的日常穿搭；相信很多人第一时间定会怀疑他的性取向或有特殊癖好。但马克布莱恩却强调，自己是有家室的直男。

他喜欢穿裙和高跟鞋也喜欢保时捷和美女，而自己的老婆和女儿更会一起帮他做配搭，而他不畏惧异样目光就是要穿裙的理由很简单，他说：“既然女人都能穿裤，为何男人不能穿裙？”

刚柔并济无分性别

其实他一直很欣赏专业女性的装扮，尤其简洁利落的合身剪裁，衬托出了她们的自信、干练和强大。

但比起穿完整的女装，他更偏向把两种性别的服饰穿上身，譬如男装上衣搭配铅笔裙和高跟鞋，展现出真正的“刚柔并济”及衣服无分性别的概念，只要是自己喜欢的都能通通穿上身，而且他这样穿搭已经维持了5年咯！

他坦承，确实有不少人会质疑自己的性取向，但他自信地说道，只要跟自己聊过天的就会知道答案。正如时尚老顽童让保罗高缇耶（Jean Paul Gaultier）也说过，穿裙不代表你就不是男子汉，一个人的阳刚不是来自服装，而是内在；“即使男女穿着相同的服饰，他们依然可以诠释自己，这就是它好玩的地方。”