亚洲周刊专区

中文大学黑暴事件1周年 港警促校长段崇智道歉

报道:江迅

香港4个警察协会再发公开信,要求香港中文大学校长段崇智回应1年前中大黑暴事件时,曾发表的要谴责警方涉嫌不当使用暴力及违反人权的失实言论,香港警察评议会呼吁段崇智检视过失,勇于承担责任,向公众坦诚交代,还原事情的真相。 

香港再出发大联盟共同发起人之一的香港中文大学校长段崇智一再表明,要带领香港走出黑暴和疫情下的困局,重新出发。不过,他对1年前自己发表公开信,谴责部分警务人员涉嫌不当使用暴力或违反人权,至今不公开澄清和检讨。

11月6日,香港4个警察协会发出公开信,指时至今日造谣者谎言陆续被揭穿,质疑段崇智会否就当日失实言论,给社会大众一个明确的交代。5天过去了,段崇智仍对此一声不吭,“从未回应过一言半语”。

联署公开信的4个警察协会及其代表人物是警司协会主席陈民德、香港警务督察协会主席伍伟基、海外督察协会,以及警察队员佐级协会主席林志伟。 

11月8日,林志伟对《亚洲周刊》说,警察评议会第二度致函段崇智,主要是促对方就去年对警方所作的严重且失实指控作出回应。

港警紧守岗位

他说:“黑暴肆虐期间,香港警察一直紧守岗位,依法执法,我们的努力是有目共睹的。段校长作为科学家及本港教育界的代表,竟然忽视求证求真的科学精神和原则,在毫无事实根据的情况下公开声言要谴责警方,为止暴制乱而终日驰骋于暴乱前线的警察无辜含冤受辱。

段校长的妄言除了对警队及社会造成伤害,加剧社会撕裂,同时亦可能对缺乏人生阅历的年轻人产生误导,参与黑暴的个别学生亦会将自身的违法行为合理化,继而变本加厉。近日,黑暴谎言一个接一个被揭穿,段校长是时候对其有关言论及影响向社会作出交代。”

林志伟说:“段校长自称要承担带领香港重新出发的重任,我们对此寄予欣赏之余,亦要提醒段校长为自己曾经犯下的过失承担责任,向曾无辜被其妄言伤害的所有人有所交代,包括香港警察。逃避从来不是解决困难的方法,只有愿意坦承自己过失的人方能认清前路,重新出发。

“如果段校长仍未有承认过失的勇气,我们亦只能无奈等待,但我们仍然会不时发出公开信,让段校长的有关言论及回应责任永远留在香港黑暴历史及广大市民的记忆之中。人在做,天在看,历史巨轮会对黑暴事件中的每一个人给予最公平、公正的评价。”

新屋岭性侵谎言被戳破 

2019年的修例风波引爆香港黑暴肆虐,一些别有用心的人不时炮制谎言、煽动仇恨。香港警察不断被谣言抹黑,意图借此打击警方执法行动。

37岁建筑工人潘榕伟在网上散播“新屋岭性侵”谣言,污蔑警方对参与黑暴的中文大学女学生吴傲雪施加“性暴力”,目前已在法庭承认曾造谣散播这一谎言,以煽惑他人参与非法集结并被裁定罪成。

当时,吴傲雪更顺势声称是“新屋岭受害人”而四处造谣,女学生大话连篇,前言不对后语,警方多番主动联络及呼吁她提供资料供调查,她却从未交出任何具体的证据或详情,反而被传媒揭露她涉嫌化名为不同的自称遭受“警察性暴力”的受害者,目的旨在污蔑警方及煽动仇恨情绪。 

4个警察协会的信指出,修例风波期间不断有学生用暴力肆意破坏学校设施,并以令人咋舌的态度和言词与段崇智对话,段崇智非但不加以制止,反而公开称被黑暴学生感动。他更在没有真凭实据的情况下,发公开信谴责警方。 

信中再提到“中大二号桥事件”,是在段崇智当时发出公开信之后不久发生,令人联想公开信和“二号桥事件”之间的因果关系,亦难以排除段崇智对涉事学生的声援,成为黑暴分子后来採取更激进行动的诱因,使中大校园沦为制造汽油弹和其他武器的“兵工厂”。

段崇智对黑暴学生毫无事实根据的对警察的严重指控不抱任何怀疑,并声嘶力竭高呼查证及谴责涉嫌违规的警务人员,段需为其后连串暴力及破坏事件,及香港被推向万劫不复的边缘负责。 

还原事情真相

信中说,事后警方向段崇智发信要求解释事件并道歉,但迟迟未获得任何回覆。

段崇智身为一名科学家,求证求真是科学精神的根本,却竟然忽视如此重要的原则,仅凭被捕学生的片面之词,便公开对警方质疑,认为“谣言止于智者之说顿成笑话”。 

事隔1年,警察4个协会再就事件向段崇智发信,呼吁他检视曾犯下的过失,勇于承担责任,并给予公众坦诚的交代,还原事情的真相。

中大学生会办周年回顾展

警察评议会最后强调,段崇智作为香港再出发大联盟的共同发起人之一,须肩负起带领香港700万人重新出发的艰巨重任,呼吁他承认过去的不足和错误,认清正确目标,务必回覆此信给社会大众坦诚的交代。 

“中大二号桥事件”发生在2019年11月11日。1年后,2020年11月4日,中文大学学生会干事会临时行政委员会(临政)联同8个书院学生会,在面簿发布宣传海报,声称11日起在校内举行一系列“中大保卫战”1周年历史回顾活动,包括展览。

校方提醒勿触法

校方随即发声明,提醒学生“切勿触犯香港法例”,称宣传内容或涉违法及不当使用头像,包括涉及印有“光复香港,时代革命”的旗帜图像,以及前校长沈祖尧、现任校长段崇智2019年在冲突现场的照片。

校方敦促活动举办方修改或移除有关宣传品,并表示校方“有责任亦有权利禁止有关活动,保障大学及全体成员的福祉”。但临政称会继续举办活动。

反应

 

灼见

【灼见】精英“轮换”锦上添花/陈文坪

新加坡、香港两城过去同是英国殖民地,因而形成了两地在历史人文、教育文化、法律法规、语文语言等方方面面都相通与接近。

新加坡自1965年独立后,人民虽当家作主,却尊重历史发生过的事,并没有将殖民地政府推行的那一套政策全盘剔除,另起炉灶;而是沿用或将之改良利用,如英式教育制度,普通法法制。

正是如此,新加坡中学教育考试如“O”水准、“A”水准制度至今还与英国剑桥中学离校考试挂钩。新加坡学校的考试成绩也获得英美等西方国家的认同而直接升学,教育制度与西方完全接轨。

新加坡法律也保留英式的普通法。法治在社会各层面的推行,为良好治安建设、经济繁荣起着有力保证。

香港九七回归后,《基本法》在港实施,教育、法律制度大致没有多大改变。

新港大学交流无缝接轨

新港两地由于官方语文都使用英文,两地的文书来往省却了许多翻译上出现词不达意的误解,可说是“一脉相承”、毫无隔阂。

新加坡、香港的大学在国际上都享有盛名。学术氛围都采用开放式的管理,大学之间的交流更是无缝接轨,教职员来往于两地任职是常见之事。高层次的人才交流为两地大学增添不少亮点、亮光、亮度,让学校、学院、学生都能从中获益。

2010年至2017年,出任香港中文大学(中大)第七任校长的沈祖尧教授,是香港科学院创院院士。中大在他多年的执掌下,名气享誉全球。过去5年QS全球大学排名在50大之内,亚洲排名在十大上下,是一所一流的综合性大学。

沈教授不但是中国工程院院士,也是欧亚科学院院士,在学术界、医学界享有很高盛誉。是一位不可多得的学、医、科学界多面性的人才。他离任后,应聘到新加坡高等学府任高职。

于2021年4月1日履新的沈祖尧(62岁),获委任为新加坡南洋理工大学(NTU)李光前医学院院长及高级副校长(健康与生命科学)。

沈教授是肠胃研究的权威,研究范围包括肠胃出血、幽门螺旋菌、消化性溃疡、肝炎、大肠癌以及与消化系统相关的癌症。此外,他也是领导全球肠胃及肝科研究的先驱,带领15个亚太国家的专家展开大肠癌筛查研究,议定清晰的普查指引,并在亚太地区提倡大肠癌筛查。

新加坡高等学府能吸引到像沈教授这样的国际精英专才,的确是难能可贵、甚至可说是不可多得。这样的专才,随时随地都可能被世界顶尖学府聘走。但新加坡能抢先半步,把沈教授请来这里,多少可说明,在新加坡的工作环境与学术氛围让沈教授有一种回家的归属感。

无独有偶,新加坡国立大学(NUS,简称国大)常务副校长(创新与企业)梅彦昌教授,2023年5月将到香港受聘,出任香港城市大学(简称城大)校长,接替现任校长郭位教授的职务,任期5年。

梅彦昌教授今年66岁,2018年1月加入国大,担任高级副校长(研究生教育与转化研究),并于2019年4月受委为国大常务副校长(创新与企业),负责掌管国大的创新、创业和转化研究领域的活动。

在国大执教前,梅教授曾于2004年至2010年,担任南洋理工大学材料科学与工程学院院长。2011年1月至2017年9月,出任南大常务副校长兼教务长。

梅彦昌对创新与发明充满热忱与干劲,他在新加坡率先把高性能生物材料用于医疗器材上,目前已申请至少127项专利。除此之外,他还创立数家衍生公司,可说是“教”以致用。

为大学带进创新视野

新加坡国立大学、南洋理工大学2022年的QS全球大学排名分别是11、12,亚洲是数一数二。梅教授在这两所高校都执掌过,对校务管理、创新研究、高校发展、教职员需求、学生期望可说了如指掌。明年5月到香港城市大学担任校长,这些可贵的经验,必定能惠及城大、城大师生,进而惠及香港社会。

新港两地大学高层次精英人才“轮换”,就如沈祖尧教授、梅彦昌教授把各自领域的学术知识、研究经验带到不同的大学里,不但为大学间的治理提供不同的思维,也为大学间带进了不同的创新视野及开拓新的领域。两者可相辅相成,也能锦上添花。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产