德国之声

冠病去年已到欧洲? 专家:并不意外

(罗马22日讯)外媒援引一项近日来自意大利的研究结果称,冠病病毒在意大利出现的时间比人们迄今认为的要早。

受试者原本是参加肺癌筛查者。由于正巧爆发了冠病疫情,而且对其起源和过程的疑问多于答案,因此研究人员对2019年9月至2020年2月期间收集的血液样本进行了更深入的检测。

检测的结果是在2019年9月从受访者提供的血样中发现了SARS-CoV-2病毒的抗体。

这一研究结果令癌症研究人员和知道这一情况的记者都感到震惊,但是遗传学家彼得·福斯特(Peter Forster)并不感到特别惊讶。恰恰相反,这一最新发现与对冠病病毒的种系分析结果相吻合。福斯特和他的同事已经中今年4月初发表了这一分析结果。

福斯特说:"根据当时的数据和病毒的变异率,我们在4月份得出结论,病毒一定是在2019年9月中旬到12月之间在人类中开始传播的。"

这位科学家对2019年12月至2020年3月获得的第一批病毒基因组数据进行了分析研究之后得出了上述分析结果。福斯特和他的同事们创建了一个冠病病毒家族普系,并确定病毒毒株可分为A、B和C三种类型。

他们想知道哪一种是最早出现的,这样就能够确定病毒的发源地。福斯特说:"当时在中国A、B、C三种类型的毒株都存在。"

A型冠病病毒最早在北美和澳大利亚的患者中被发现。而C型则最早出现在新加坡、日本和台湾。他说:"在被感染者中也有一名意大利人,显然是位游客。"

"在检测标本中B型病毒占主要部分,这也是在中国武汉出现的尤其多的病毒类型。"从此这个地方被认为是冠病病毒流行的起源地。

由于蝙蝠被认为是冠病原体最有可能的载体,科学家们现在将发现的三个病毒类型与在动物中发现的新冠病毒进行了比较。其结果也让彼得·福斯特大吃一惊。"结果清楚地表明,A型是最早的毒株。"他说,在武汉发现的是B型,而B型不是最早的毒株。"我对武汉是否真的是病毒传播的发源地表示怀疑。"

发源地在中国南方?

这些数据更多地表明,冠病病毒的起源地应该是另外一个地方。比如说中国南方的广东省。福斯特说:"当时那里的所有检测血样有一半是A型,其次那里有大量蝙蝠,第三那里以前曾爆发过冠状病毒疫情。"

福斯特表示,不过也必须考虑到,春季可供科学家们进行分析的样本数量非常少,当时还没有这么多的感染者。

对福斯特的分析并非没有争议。在科学杂志《美国国家科学院院刊》(PNAS)的主页上,其他科学家对该研究的方法和对结果的解释提出批评。在这里也可以看到福斯特的答复。他的论文已经在这本科学刊物上被引用了300多次。

新闻来源:德国之声

反应

 

国际

美国会结束冠病调查 支持中国实验室泄漏论

(华盛顿3日讯)美国国会议员2日结束对冠病疫情为期2年的调查,支持这种病毒可能从中国实验室泄漏出来的理论。这场大流行病在美国夺走110万条人命。

据外媒报道,共和党控制的美国联邦众议院新型冠状病毒大流行特别小组委员会(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)发布一份520页的报告,内容涵盖联邦和州级的应对措施,以及疫情起源和疫苗接种行动等。

委员会主席温斯特拉普(Brad Wenstrup)在致国会的信函中表示:“这将有助美国和全球预测下一次大流行,为下一次大流行做好准备,保护我们自己免受下一次大流行的影响,并希望阻止下一次大流行。”

美国联邦机构、世界卫生组织和全球科学家对冠病最有可能的起源得出不同结论,且尚未达成共识。

大多数人认为病毒是在中国从动物传给人类,但美国情报分析去年指出,病毒也有可能经过基因改造,从中国武汉市一个病毒学实验室流出,而首起人类确诊病例就出现在这座城市。

这个国会小组在召开25次会议、进行超过30次纪录访谈及审阅超过100万页文件后,认同了病毒可能是从中国实验室泄漏出来的理论。

相关调查包括与美国传染病专家福奇为期2天的闭门访问,在2020年疫情爆发初期,全球陷入混乱,福奇成了全美最信任的抗疫专家。

福奇今年6月现身国会听证会时,愤怒否认掩盖冠病疫情起源,他主张实验室研究的蝙蝠病毒“在分子上不可能”演变成导致大流行的病毒。

但国会小组的报告称,冠病病毒SARS-CoV-2“很可能是因为实验室或研究相关事故而出现”。

这项调查指出,封锁措施“弊大于利”,且强制戴口罩“对控制冠病的传播无效”,这与其他研究显示在公共场合戴口罩确实能降低传播率的结果相互矛盾。

此外,人身距离指南也受到批评,尽管旅行限制被认为挽救了人命。

这项调查还发现,前总统特朗普的公共资助冠病疫苗研发计划“神速行动”(Operation Warp Speed)取得“巨大成功”,但关闭学校将对美国儿童产生“持久影响”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产