要闻

倪可汉:应废除油棕税项 恢复翻种援助

(吉隆坡2日讯)民主行动党木威区国会议员拿督倪可汉呼吁政府废除向油棕业所征收的税项,同时恢复油棕树的翻种援助。 

他说,油棕是政府征收最多税务的农产品,其他农产品却获得许多补贴和援助。 

他今天发文告,政府向油棕业征收的税务包括大马棕油局附加税(每公吨14令吉)、鲜棕果串(BTS)特别收益税、出口税,以及销售税。

倪可汉表示,过去油棕业因其较低生产成本和较高售价,尚能够承受各种税务。

 “当政府于2008年征收特别收益税(暴利税)时,每公吨原棕油的生产成本约400令吉(或生产每公吨油棕果80令吉),当时原棕油价格每公吨3500令吉(或每公吨油棕果700令吉),若油棕果产量为每个月每英亩0.8吨,以这个价格,油棕种植者仍可从一英亩土地上获得480令吉的利润。”

“今天每公吨油棕果的成本已跃升至250至300令吉,这意味着,如果原棕油价格为1500令吉,园主根本无法获得利润或收入,若价格达到2500令吉的暴利税征税门槛,业者每英亩只能赚取取约144令吉。” 

他指出,若农民拥有5英亩油棕园,每月收入仅720令吉,远低于最低薪金制。如何说这些农民赚取暴利? 
 
倪可汉表示,从征收的税务当中,沙巴和砂拉越人民最悲惨,因为他们还将在原棕油价格超过每公吨1000令吉时被征收销售税,沙巴和砂拉越州政府受促废除棕油销售税。

他形容,油棕业不再是“下金蛋的鹅”,惟仍是一个可为国人提供就业机会和固定收入的行业,政府不应该通过征收上述税务,导致这个行业走向没落。 

“棕油税务使到这个行业不再具竞争力,若油棕收成无法再提供足够收入让小园主养家糊口,此行业终究将会走向没落,届时约55万个油棕相关业者的家庭将深受其害,从事棕油行业的官联公司如联邦土地发展局(Felda)、 联邦土地统一及复兴有限公司(FELCRA)、朝圣基金局等也受影响。 

他呼吁政府废除上述税务,油棕业者仅需从油棕收入缴纳个人和公司税。

反应

 

财经新闻

索赔没获满意服务 保险投保人可投诉

(吉隆坡18日讯)财政部指出,如果保险投保人或回教保险参与者在索赔时,没有获得有关当局的满意服务,可通过保险公司或回教保险业者所提供的投诉管道进行投诉。

“如果所提供的解决方案仍不令投保人满意,他们可以通过eLINK渠道,向国家银行投诉。”

该部补充,如果金融消费者仍不满意保险公司或回教保险业者的最终决定,(即有关当局根据排除条款拒绝其索赔的决定),他们可以向独立机构金融服务监察员(OFS)求助,在免费性质下,公平及快速地处理纠纷。

该部是针对民主行动党木威国会议员拿督倪可汉在国会下议院第15届第三季第一次会议的口头提问,以书面如是回答。

倪可汉是要求财政部长说明已采取的措施,确保保险公司对所签发的保单负责,并在发生意外时不会使用各种伎俩拒绝理赔,包括利用免责条款的规定,以致违背了购买保险的目的。

财政部指出,保险合约(保单)的条款,概述了承保范围和不承保范围。因此,如果情况发生在免除条款(Exclusion Clauses)阐明的范围内,那么保险公司和回教保险业者没有义务理赔。

“根据保单类型,常见的免责条款包括酒后或吸毒后驾驶、违例使用车辆、自残、未申报的原有疾病或虚假索赔。”

该部说,无论如何,对于某些免责条款,在支付额外的保费后可获额外的保险,例如灾难或既往疾病。

“为了确保保险公司或回教保险业者履行其责任、不滥用免除条款拒绝合法索赔,国家银行的《金融消费者公平待遇》和《索赔解决实践指南》,规定了保险公司或回教保险业者对金融用户提交的所有保险或回教保险索赔,进行彻底和客观的调查。”

保险公司拒赔需解释理由

财政部说,保险公司或回教保险业者也须在考量相关因素后,确保向金融消费者提供的保险或回教保险理赔的金额是公平的,并代表索赔人在保单或回教保险证书下的合理权利。

“如果保险公司或回教保险业者必须全数或局部拒绝理赔保险或回教保险,则需要向金融消费者明确的解释,说明拒绝的理由,包括所涉及的保单条款或免责条款。”

该部说,此外,为了提高金融消费者对保单或回教保险证书的理解,国行针对产品透明度和披露的指南,概述了保险公司或回教保险业者应确保披露其强调的重要信息,包括保险条款和主要特征产品,例如处罚、限制、排除条款、提前终止合约的影响,以及与金融消费者权利和义务相关的信息。

“保险公司或回教保险业者也应在产品详细信息上显示警告,例如与产品相关的风险。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产