言论

习大大贺拜登大爷/刘泰安

中国国家主席习近平在11月25日晚间致电拜登,祝贺当选美国下任总统。这是国际外交基本礼节,但自拜登11月8日宣布胜选总统后,习氏比世界多国元首迟了17天才送上祝福,例如:加拿大总理特鲁多、德国总理默克尔、英国首相约翰逊、法国总统马克龙、印度总理莫迪、日本首相菅义伟、韩国总统文在寅等,都在8日后几天內纷纷祝贺拜登。

习近平的沉默,令舆论猜测他是否不希望拜登胜选,反而希望特朗普连任?美国大选,北京到底希望谁赢?

众所周知,习近平是当今中国炙手可热的政治人物,权势直逼共和国两大开国元勋——毛泽东和邓小平。他在2012年11月中共18届一中全会崛起为中国第五代最高领袖,2013年3月12届全国人大当选国家主席,2018年3月13届全国人大通过修宪、取消国家主席只能连任两届10年的限制后,已成为继毛邓之后第三位终身最高领导人。

2014年起从中国火遍全球的“习大大”昵称,除了“大大”乃源自习近平的陕西家乡对父辈的尊称,也有伟大人物的意义,习近平当之无愧。据知,他本人也喜欢这个称呼,因可传达亲民和接地气的形象。但不知何故,中共中央近年叫停“习大大”的称呼,或与遏制个人崇拜有关。

美国最“知华”领袖

另一方面,拜登从政履历出色,1972年初次当选美国参议员时才29岁,成为美国历史上第六位最年轻的参议员,之后6次连任至2009年才转换跑道,出任第47任美国副总统,如今当选为美国历史上最年长的总统。中国舆论界昵称现年78岁(比习近平年长11岁)的他为“拜登大爷”,并不为过!

据报,各界对习近平迟贺拜登的解读,主要有避免过早表态会激怒至今拒绝认输的特朗普,在任期最后日子作出更多不利中国的举动。但事实证明这是徒劳,狂人总统从未停下打压和修理中国的脚步。

此外,中方对拜登处于观望阶段,不能确定“拜登大爷比川建国同志(即特朗普)更靠谱”。拜登未必对华友善,且曾称呼习近平为“恶棍”(thug)。不过,那是拜登在10月22日与特朗普进行最后一场总统选举辩论会时,反击老特“上任后火速与美国盟友唱反调,却乐于拥抱金正恩、习近平、普丁等恶棍之徒”的政治语言,并不等同他蔑视习近平。

事实上,拜登可说是美国国內最“知华”的政治领袖,曾经四度访问中国,即1979年、2001年、2011年和2013年。他在副总统8年任內见过先后出任国家副主席和国家主席的习近平8次之多,双方必有一定的了解与互信。

合则两利斗则俱伤

拜登长期担任参议院外交关系委员会成员,并最终成为该委员会主席。他擅长处理外交事务,绝非原是政治素人、结果胡搞的特朗普所能望其项背。

据知,拜登倾向增进与中国的合作关系,视中国为美国的竞争对手兼合作伙伴,而非敌国。

回顾中美建交的历史,美国共和党籍的第37任总统尼克逊在1972年访问中国,打开美中两国关系的大门,但未建立正式外交关系。后来,民主党籍的第39任兑统卡特才是促成美中在1979年1月1日正式建交的美国领导人。

当今美国共和党籍的第45任总统特朗普把美中两国关系搅得乱七八糟,甚至濒临断交。其后民主党籍的第46任兑统拜登会否收拾残局、拨乱反正?还有待时间证明。

今天(美国时间12月14日)是美国各州选举人团正式投票选举新总统及副总统的日子。但愿拜登在确定当选下任美国总统之后,不忘他以副总统身分在2012年2月白宫会见到访的习近平时,后者对他说过的一席话:“作为世界上两个大国,中美拥有广泛而重要的共同利益,中美合则两利,斗则俱伤。”

今后尤关世界和平与发展的美中两国关系,要看拜登大爷和习大大的政治智慧和手腕啦!

反应

 

国际财经

应对特朗普2.0 美联储表现出惊人谨慎

美联储主席杰罗姆·鲍威尔说,他想先等等看即将上任的特朗普政府会实施什么政策,然后美联储再预测这对经济意味着什么。

“现在没有任何可供模拟,”鲍威尔在本月早期新闻发布会上说。“我们不猜测、不推测、不假设。”

然而这与美联储对2016年唐纳德·特朗普大选获胜的反应迥然不同,当时美联储会议的文字记录证实了这一点。

2016的鲍威尔:猜测、推测、假设

在特朗普就职前一个月,美联储工作人员就开始预测,基于特朗普承诺的减税将获得通过的假设,财政政策料将提振经济增长,而这种增长将被利率上升在一定程度上抵消。

而且当时包括鲍威尔在内的几位美联储决策者也将财政政策变化纳入了他们的预测中。

“看起来2017年可能会出台更宽松的财政政策,”时任美联储理事的鲍威尔在联邦公开市场委员会2016年12月会议上提交预测时评论称。“因此我遵循了工作人员的基线假设,假定个人所得税削减相当于GDP的1%。”

他接着说,他已经调整了利率预测,预计2017年有3次而不是2次25个基点的加息。

美联储发言人不予置评。

考虑到特朗普的政策料将重燃物价压力,且美联储官员仍在努力完成40年来最艰难的对抗通胀之战,因此鲍威尔相比2016年表现出的格外谨慎令人震惊。美联储还能在多大程度上进一步降低利率在某种程度上取决于他们如何看待税收、关税和移民政策等各种因素对经济的影响。

前美联储理事、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗斯纳说,对抗通胀方面的“工作尚未彻底完成”,与此同时放松管制和对商业友好的税收政策可能会提振经济。他表示,随着经济得到提振,短期内“他们将走上一条更浅的利率路径。”

政治风险

对于过去曾与政府的减税政策发生冲突的央行行长来说,如何以及何时围绕财政刺激调整货币政策部署充满了政治风险。

如果过早提高借贷成本或提高太多以抵消减税政策的影响,他们会因为与政府的政策相左而受到批评。但如果加息太少或太晚,通胀可能会像2021年那样升温。

事实证明八年前很难准确预测特朗普政策建议的影响。

美联储最终从2019年7月开始降息,以应对制造业放缓以及低于2%目标水平的通胀率,此时距离特朗普标志性的减税计划获得通过仅19个月。

在曾经经历过小布什政府2001年减税政策的前美联储理事劳伦斯·迈耶看来,美联储目前的应对措施应该严格限于员工层面。

迈耶说,他们应该进行各种模拟,以了解如果减税的情况下经济将如何表现,“政策不应该基于不知道会发生什么的情况。”

华尔街已行动

不过其他人担心,如果美联储等得太久才做出反应可能会犯错。

特朗普再次承诺减税,在共和党拥有参众两院控制权的情况下,其首个任期的减税措施得到延长看起来是一个可靠的预测。

数家华尔街银行已经行动。

自特朗普大选获胜以来,摩根大通、巴克莱和多伦多道明银行的经济学家已经减少了他们对到明年底降息次数的预测。投资者也调低了对2025年降息的预期。

曾任美联储理事会高级政策顾问、现任杜克大学经济学研究教授的艾伦·米德表示,无论美联储如何回应,真正需要的是一个应对白宫和国会潜在行动的常规程序。

“围绕如何以及何时将预期的财政举措纳入基线青皮书预期,拥有一个系统化的过程对于确保对任何一个政党提出的未来政策给予一致对待至关重要,”她说。她所提到的青皮书指的是美联储内部员工的预测和策略文件。

来源:彭博社

反应
 
 

相关新闻

南洋地产