财经新闻

令吉明年升或贬? 专家看法分歧

报道:林嘉珉

(吉隆坡18日讯)年末将至,近期令吉兑美元节节攀升,已经接近突破“4”的边缘。有经济学家认为,令吉兑美元今年会在4到4.10水平之间收关,惟对明年汇率走势抱持不同看法,且各有理由。

截至今日下午6时,令吉报4.0398兑1美元,是2018年7月以来的新高。

大华银行高级经济学家吴美玲带领的研究团队日前在报告中指出,对令吉明年的汇率表现抱持较乐观看法,认为令吉有望在明年底升破4字头。

她指出,这是考量到本地经济增长展望更好、低利率环境持续,及债券供应不多,才决定维持明年强势令吉的预测。

另外,她预计令吉汇率在明年中,会先增值至4兑1美元水平,之后续而在年底突破至3.95兑1美元水平。

在那之前,她还列出数个会影响令吉走势的重要事件,包括标普与穆迪对大马信贷评级的下一轮审查,及富时罗素明世界债券指数年3月对马债去留的决定。

拉曼大学商业与金融学院副教授黄锦荣博士告诉《南洋商报》,长期展望来看,他认为令吉兑美元汇率,应该会继续拴在4.00或以上的水平。

“除非我国解除外汇管制措施,允许令吉可在岸外自由交易,否则难以反映令吉真正的价值。这也是富时罗素续将马债列入观察名单的主因。”

展望未来,黄锦荣认为令吉汇率很可能会走贬,因为相信美国接下来经济复苏势头与市场情绪强劲。

美复苏强劲美元坚挺

由于美国就业数据逊色,预示着当地经济复苏步伐放缓。

因此,市场认为美国国会提议总值9080亿美元刺激计划,通过的可能性很大。

“如果这项提案通过,将成为当地经济的一份振奋剂,推动经济持续复苏,最终会刺激美元升值。”

叶伦掌财市场信任

“况且在多一段时间,拜登将出任新任总统,且他之前选定美联储前主席叶伦来担任财政部长时,已让市场对美国经济复苏更有信心,各类金融市场纷纷有所反映。”

他补充,明年首3个月估计市场仍会较为混乱,惟到了夏天冠病病毒传染问题缓解,以及疫苗研发进展更加清晰后,相信美国经济复苏脚步会加快。

同时,他预计令吉兑美元汇率恐进一步走贬,至下半年的4.20到4.30水平之间。

不过,黄锦荣也提出一个潜在支撑令吉升势的因素,即人民币兑美元走强。

“近年来,令吉与人民币汇率走势非常贴近,因此,若中国复苏势头持续,应该可强力支撑令吉走势。”

惠誉降级影响微

我国长期外币发行人评级(IDR)评级,早前遭到评级机构惠誉降评至“BBB+”,令吉与债市一度出现卖压,但黄锦荣并不过与担忧。

“不过,影响实际上并不大,主要是针对我国长期外债发行能力而降评。这更像是一种信号,提醒政府财政紧缩的手段,我们无需对此过度反应。”

债券殖利率走高

在被降评后,令吉和马债在当天遇到温和卖压,其中令吉按日贬0.2%,至4.072汇率水平,而7年和10年期大马政府债券(MGS)的殖利率,则分别走高4.3与2.7个基点,至2.527%和2.73%。

债券的殖利率走高,意味着债券价格下跌。

他补充:“更何况在2008年,这些评级机构名声扫地,对有毒资产给出不正确的评级,助长了次贷危机的爆破。因此,在事件结束后,这些机构就算降评一些美国债券,其影响都不大。”

问及近期国内看似有风云再起迹象的政局时,黄锦荣认为对令吉没有太大的冲击。

“今年来看,我国政局风暴一直难以平息,政权还一度易手,然而,令吉汇率却没有因此受到多大的影响,所以相信这次也不例外。”

反应

 

名家专栏

国外好使国内便宜?/胡逸山博士

美国候任(与前任)总统特朗普近日大放矢言,其中就提到假如一些国度尝试以其他货币来取代美元作为国际上最为通用的交易货币的话,那么他将捧出关税大棒,对彼等出口至美国的商品施以100%的关税。

我之前曾详细谈到,为何特朗普上台后,虽然在美国权力分治体系下,可能未能全盘操控美国的货币政策(如形同其中央银行的美联储就具有高度的独立性),但起码在整体上会寻求偏低的美元币值,以便促使美国制造的商品在国际上更具有出口竞争力,来完成其“让美国再次伟大”的宏愿。

那为何特朗普一方面不介意美元币值的走低,但另一方面又那么介意美元是否维持作为国际上主要交易货币的独特地位呢?这主要是这两者之间,其实并无经济逻辑上的冲突的,而且在很大程度上是相辅相成的。

这得从何说起呢?可能先从本地社会说起吧。大家在本地社会生活里,坦白说通常对马币币值的高低走向,有着在社会心理学上所谓的认知偏颇。

当马币走高时,我们一片欣喜若狂,尤其是如当下般年底学校放假,大家携老扶幼到外国度假时,马币得以兑换更多的当地货币,花起来当然也就更为得心应手了,譬如得以血拼更多的当地商品等。

即便没有出国旅游或送孩子到外国念书(也就必须兑换马币来缴付彼等的学费和生活费),更高币值的马币也意味着进口到本地的商品会显得更为便宜(相同数额的马币得以进口更多商品)。

经济社会微妙偏颇

有钱人买时装、香水等奢侈品会更便宜,但连中低收入群体者购买一般的日常用品、食物等也会更为便宜,因为在本地许多这些商品也是进口的。

所以大家在社会经济认知上,都有一个微妙的偏颇,认为马币币值高就很好,政府就显得有“做事”,有把马币币值往高处推。

反之,如果马币走低,出国旅游时的花费就更高了,孩子的外国学费与生活费也就更高,搞不好还要好像当年家长自身在外国念书时般,到当地唐人街的华人餐厅打工、洗碗碟、抛大镬、捧餐送外卖等,我见犹怜,令从小宝贝爱儿爱女的家长们心疼不已。

家长们心想新一代的海外生活水平不但没有提高,甚至可能还不如旧一代,而那都是马币低迷所闯出的祸,那当然义愤填膺,大骂政府无能了。

即便未能负担得起孩子出国念书,甚至也没能出国度假的中低收入群体们,也必须忍受马币低迷所带来的主要依靠进口的必需品的价格的相应上涨,当然也是怨声载道,迁怒于政府为何不设法把马币币值提高了。

急功近利主流文化

在如此的一片马币币值高企好、低迷坏的认知偏颇狂热里,合理马币币值走低的优势,是很难被本地主流社会所欣赏的。

如更低的马币,理论上是能帮助本地的出口商品更具有国际竞争力,更能卖出去,如此也就更能带动本地的主要还是依靠出口的经济动力的。

当然,极为讽刺的是,撇开高科技产品不说,本地出口虽多,但进口也很多,甚至更多。而低企的马币,虽然会导致进口商品更为昂贵,但也就变相地鼓励本地必须更为迈向自给自足的经济韧性,自己做来自己用,就无需依赖进口了。

但在本地一片急功近利的主流文化思维下,什么长期竞争力、韧性等通常都抛在脑后,而要马上看到“出国钱好使,本地物价低”的成绩了。以后再续。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产