前阵子趁着禁片导演娄烨新片《风中有朵雨做的云》大肆宣传，掀起一股对“城中村改造”的热点讨论。

电影取景于真实地点广州冼村，开头以长镜头勾勒城中村的微妙存在，从高空俯视耸立的市区摩天高楼，随着镜头往后方移动，渐渐映入眼帘的是参差不齐的低矮房屋，在高速公路旁显得格格不入。

他们以网格的形式紧密排列，建筑物之间几乎伸手就能互相握手，所以也称“握手楼”，是中国70年代工业时代城市化过程中，因土地产权的面积限制，小空间-高密度-集体建设的一种建筑户型。

城中村是每座城市的黑历史，都市重塑前的原生形态，不同于其他欧美国家的城中村(urban village)，中国的城市和乡村土地拥有权是不一样的，前者是租赁，后者是农民宅基地，可以随意加盖楼房，走在租房的灰色地带。

然而在城市化进程中，城市的拓展需要占用农地，于是开始有了一系列的对应政策，比如打着“增绿留白”、“排除火灾安全隐患”和“建立幸福美满家园”的口号来清退人员，同时给一些金钱补贴。

拆二代与钉子户

有些人为了眼前的薄利而一夜暴富，甚至会反对政府综合整治，不要优化，尽可能拆得越彻底越好，只要旧改拆迁大家就有钱分，典型的“拆二代”。也有人坚持不搬离，就成了所谓的“钉子户”。

而相较于其他国家，中国在清退这些人的行为上也显得名正言顺，另一个背后的原因，也是因为即便这些农民阶级有土地产权，然而大家的户籍并属于北京市民身分，即使赶走他们，他们也有老家可以回去。

另外，一个群体就是属于外籍人口，不管大家背景何异，从北大博士到外卖小哥，选择住在城中村多数都是因为租不起城市租金高涨的隔断房，在北京五环内一个单人房就要4000人民币，而在城中村你用400人民币就有一张可以栖息的床。每当早晚高峰期，你会看见一群人像蝼蚁一样从城市的六环外涌进城内。

行为动机背后意涵

又以深圳为例，根据调查[注1]，一个10万人宜居的城市却实际上有1000万人口，而城中村很大程度上承载了这批外来者。这次走访深圳的城中村，大多数已经是被整改成青年公寓，或者更宜居的公寓高楼（如皇岗村），城中村的暗隐已经渐渐消逝，但是滞留的问题是不是还保留隐患呢？

也有人尝试解读这一系列的行为动机背后的更深意涵，除了中央高压的考核标准，必须整顿城市风貌。说不定是因为这些游走在法律边缘的碎片化阶层，某程度从城市隔离了出去，更容易受到民粹思潮的影响，而有潜在的颜色革命危机。