早前，阿里巴巴集团旗下的蚂蚁集团大张旗鼓宣布即将上市，股票未IPO，“黑市”股价已攀升30%，令许多投资者雀跃万分，引颈长盼开市的那一天。

天有不测风云。中国监管单位一声令下，让这个“金鸡蛋”孵不出小鸡，未上市随即喊停整改。

来到岁末，中国市场监管总局表示，依法对阿里巴巴涉嫌垄断行为立案调查；阿里其后表示接获当局通知，集团将积极配合监管部门的调查。

12月24日、25日，官方传媒《人民日报》连续两天发表评论文章针对阿里巴巴（9988）被反垄断调查一事指出：“加強反垄断监管是为了更好发展”、“垄断不是平台企业基因和特权，大型互联网平台企业应该带头加強行业自律，增強社会责任感，维护良好的互联网经济生态体系”。

由此可见，中国官方对互联网巨擘阿里巴巴集团等加强监管不手软，以免因互联网金融产品引发“失控”的担忧。

马云或阿里巴巴企业曾是中国官方的标榜。4年前，当美国特朗普总统刚上任时，马云随即到白宫潇洒走一回与特朗普会面后，旋即返回国门并进京向中央汇报“特马会”；当时无论是官方媒体、党报党刊、编辑记者都将马云视为骄傲、视为英雄，为中方、中方企业能第一时间走进白宫而深感自豪。

这4年来，只要有人敢质疑阿里巴巴、敢质疑马云，官方媒体都会“消声”，记者编辑更会特别赞扬阿里巴巴的骄人业绩怎样怎样。

正因为只有一种声音，无法第二种声音见诸于媒体，互联网巨头也了解这是形势大好为自己规避监管打造财富商贾的良机。马云的锋头之健在这4年里无人能比。

监管科技企业

中方过去3年来与特朗普政府因贸易纠纷而不断缠斗，却也从中学了不少，现在看清民企垄断的危机存在，特别是网上金融产品没有受到监管，出现的危机将层出不穷，对社会稳定的冲击不容小觑。

美中贸易纠纷时，特朗普政府还是不断对国内企业的面簿、谷歌、微软、苹果等科技巨擘展开反垄断诉讼，说明政府监管互联网科技企业的重要性。

4年后的今天，中国监管单位立案调查互联网巨头阿里巴巴，这一招多少是向美国政府“学习”的，却也“学以致用”。

政府加强监管互联网巨头，而非让资本无限扩张，符合大众利益，然而，监管条例的滞后，让互联网巨头避开了规范与监管；加之，中方媒体在官方的“示意”下，一窝蜂去宣传，让这些巨头成了媒体的“宠儿”而变得“有恃无恐”，更加剧了行业垄断。

西方媒体为何可以起着监督作用？媒体了解，政府或企业做得好是自身的责任与义务，也是本分与道义，媒体无需替他们宣传；媒体是来监督与批评政府或企业做得不好、不对的地方，让政府或企业了解后可提前加以改正的必要。君不见西方媒体对领导人或企业老总的一席讲话，不断、持续要求人民/员工学习、深入理解其讲话意义的报道？

这正是中方媒体所欠缺的。中方媒体须走在前头起着发现问题的重要性，而非等到官方发声后才来“清算”。

阿里巴巴被立案调查，是官方监管“滞后”所致，媒体更是“附声筒”而无为，马云只能暂时“噤声”默默承受。