言论

朴槿惠的训诫/许世平

在闺密干政案及受贿案终审,韩国最高法院裁定维持原判,朴槿惠被判处有期徒刑20年。

早前她因涉及"介入公推"案已被判处2年有期待刑,还被依刑拘留;假如她未获得赦免或假释,她将被拘禁至2039年。

朴槿惠因贪腐丑闻而成为首位遭弹劾下台的韩国民选总统,也正反映了韩国在反腐执法的严苛。

再看看我们是如何看待及思考这样的反腐问题的?

权力形成一个利益分配网,政客个个都玩弄心计,为夺权争利,背信弃义,暗渡陈仓,随时随处都在发生时,我们又坚持了些什么?

我们或许还会选出卑劣的领袖,任由民主的沉沦摧毁民主的基本价值?

政治领袖有没有近乎完美主义的道德标准要求自己?

还以清廉自期来抑制及矫正腐败?我们有否值得尊重的政府?

最怕民主愚昧

我们最怕民主的愚昧。

在政客的眼里,如果还穿上道德的旧衣裳,仍会输掉选举,他们会宣导一种只有笨蛋和理论家才相信一本正经治理社会的谬论。

他们会认为,美德不会实现他们掌权的目标,因此就必须用邪恶的手段,否则将永远在野。

于是他们揽炒政权,耗用大量金钱贿选,各种政治献金进入党库或私人口袋,都能得到合理的辩解,贪腐的邪恶永无止期,也难于阻挡。

政商勾结不可避免,最后贪腐会以政党利益为由而原谅自己,坚持道德的清廉变得像海市蜃楼。

跌宕起伏的官场生态在锻炼我们的心理素质,让我们理解到所碰触到的问题是多么的根本,贪腐事关民主与篡权的关系。

我们最怕的是,从贪腐的看客,沦为参与者,最怕在贪腐链外的人,不仅不痛恨和反对贪腐,还对贪腐政客摇旗呐喊,麻木趋就,推波助澜,从个人至民族对贪腐整体的适应。

朴槿惠从总统沦为阶下囚的下场,的确令人唏嘘,也给我们很好的训诫, 要塑造国家,更要深刻地塑造领袖。

打击贪腐是必要的,但还需要对贪腐的社会性反抗,呼唤着对贪腐现象的"公民不服从",永远保持着一种对贪腐的敏锐痛感。

只有这样,我们才能在风云激荡的远去拥有真正的静好。

反应

 

言论

假如敦达因没当官/许世平

财政部前部长敦达因病逝,朝野政党领袖都纷纷致哀,深表惋惜;前首相敦马哈迪医生为痛失挚友深感悲痛,更替达因“未受表彰”且“晚年遭报复”感到忿忿不平。

报章也以全版篇幅列述敦达因的生平事迹,说他有才智,在房地产及银行业崭露头角,让他积累丰厚的财富;说他有敏锐的洞察力,2008年就能预察到3.08政治海啸;说他有战略思维,在金融危机时期拯救大马经济。

然而看似岁月静好时,“潘多拉文件”因揭露国内多名高官显要涉及利用岸外公司进行秘密财富交易,今年初达因却遭到反贪会以未申报资产的罪状提控。

达因为此喊冤,申诉其财富积极的历程,还说“假如不当官,身家就超过500亿。”

精明商人规避政治漩涡

他原本担任推事及副检察司,随后放弃律师专业转战商场,后来在敦马的力邀下参加政治及两度受委为财政部长,退休后在多项大型企业投资领域大展拳脚,增值财富。

可是在讲求监督与利益制衡的监管体制下,朋党或裙带风就难免被视为官商勾结的原罪,商人参政就很容易有权钱交易的嫌疑。政客更有权力寻租之便。

其实,做生意的就是要左右逢源,精明的商人,最好能避免卷入复杂的政治漩涡,有好些企业大亨通过献捐试图影响政策,难免就会有事后被报复的风险。

最近美国总统选举,选边站支持共和党总统候选人特朗普的财阀马斯克,不就承认说,假如民主党获胜,就会用尽一切手段摧毁他。

虽然马斯克押注成功,在“冬季白宫”的海湖庄园跟特朗普勾肩搭背,然而这个权力掮客很快就惹恼了核心圈及媒体的批评。

同样的,两度担任财政部长,在希望联盟于2018年赢得政权后,再获得敦马招揽受委为精英顾问团主席的达因,能否剧透纸牌屋里诡诈的暗战?

其实,搞政治的人都是复杂擅变的多面体,只看到任何描绘的一面,都是缺乏真实的,正如他的穿著简便,生活简朴、不事张扬的低调,谁都没法辨识出他是一个超级富豪的真实。

可要是他真的没当官,真的能远离权力的争夺,而且真的还能更有钱,那不是真的更好吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产