财经

洞悉股市未来/黄云浩

彼得:教育普及造成科技创新,因此可拥有长足发展的环境。

对跟刚学股票投资的朋友最常说的一句话,就是“投资不能太短视,眼光绝对要放长远”。

当然,他们也知道买股票要看长远。但是时间一长,稳定性会不会因而变得更脆弱?



因为未来有太多不确定因素。

我想很多人都是这样想。因此,用不过时的投资法,就是根据营收和盈利增长这等模式来决定买卖。业绩好就买,不好就卖。守住已经是不可思议了,更何况是买进不卖出。

股票投资,我们要如何看长远?如何拿捏那个准确度?如何让自己更准确预测未来?

物理学家与未来学家加来道雄(Michio Kaku)就写过几本关于未来的书。但是,他写的未来却是从现在看以后,可能也是廿几年后的事,个中的准确性要等到未来到来时,才能得到验证。

这些从事未来学的权威,可以提供什么线索或理论,帮助我们这些在股市打滚的人,好让我们可以更准确掌握或揣摩未来?



笔者手上就有一本受赠于前辈关于“未来”的书 ——《长远的艺术——在不确定的世界中规划未来》。

这本由彼得施瓦茨(Peter Schwartz)于1991年所写,就有一章提到他应用未来学,对2005(此书出版的14年后)所提出对世界的猜想。

这本写在97/98年亚洲金融风暴,01/02年互联网泡沫,07/08由美国次贷危机所引起的全球金融风暴前的书,能预见的东西会有多少的准确性?让我们拿来跟现今全球的发展做比较看看。

严重低估科技影响

彼得说,因为教育的普及造成科技创新,因此可拥有长足发展的环境。尽管未来会跟现在一样有很多令人烦恼的全球问题,但是单单靠科技的进步,就已经可以肯定全球的繁荣了。

他也提出在未来学预测的历史上,最常见的失败就是严重低估了科技所带来的影响。

彼得也正确了预见全球实用主义(Global Pragmatism,whatever works theory)(例子,看看中国特色的资本主义)的缺点造成贫富差距的扩大(例子,超级富豪阶层的兴起)。

彼得也预见了全球电子交易的速度,将比工业和服务业更快地产生投机性的财富 (例子,比特币)。

作者也提出了计算机的进步,有办法利用模拟的微观世界捕捉业务(例子,如电商巨人阿里巴巴与亚马逊)。

思考场景构建

别忘记,写在1991年的当时是没有手机的。

苹果跨时代的手机要等到2007年中才出现。而现在的手机功能比起个人电脑更加不遑多让。

是什么造就彼得对未来分析的力量?彼得就分享了未来学的应用着重于场景构建,包括了场景思考、场景构建过程等的。

识别场景构建8过程

第一步:确定焦点问题或决定(问问自己有那些决定是需要做的,为什么,如公司进军新行业)

第二步:关键因素 (有哪些因素可以影响那些已经决定的问题,如SWOT分析)

第三步:主要的推动力 (有哪些主要的推动力可以影响关键因素,如人口红利)

第四步:按重要性和不确定性排名 (将关键因素与主要的推动力按重要性和不确定性来排名)

第五步:选择场景逻辑 (根据第二步与第三步来分成不同的场景)

第六步:充实场景 (重新回到第二步与第三步,看看可不可补充场景逻辑 )

第七步:潜在意义 (将场景套用在第一步来排练未来,看看那些决定有什么不同,当初的决定如果只能在一个场景中有效,这可能是一场赌博,如有些上市公司趁三年前大势好,转行成为屋业发展商,结果烂尾收场)

第八步:选择领先指标 (以上功课如果已经完成,就要监控现实是不是如场景般演变,因为场景中的逻辑连贯性,将允许我们从场景中引出某些领先指标; 如伟特(Vitrox) 的自动化光学检测系统的服务,其实很自然就因为科技业的进步而得到应用。)

最后,如书本的名字,彼得说场景思考是一门艺术,不是科学。

好比投资,笔者就认为善于思考,善于想像,这般属性艺术的成分居多。因此,艺术就决定了一个人的投资格局。

至于分析,善于用量(如下注的神奇配方,Kelly Criterion)等的属性,就属于科学成分较多,也决定了一个人在投资项目上所能累计盈利的多寡。

反应

 

财经新闻

【股势先机】教你股票的,是个好老师吗?/慧眼识股

今天这篇文章,我很久之前就想过要写了,只不过我一直在犹豫,毕竟可能会得罪到人。直到我自己身边的人也踏入同样的误区,就决定分享出来吧!

你还记得第一个真正教你股票的人是谁吗?

大部分新手来到股市,如果一开始就遇到一个有实力的好老师,往往都会错过,为什么?

下面分享新手找不到好老师的4大原因:

分辨能力不够

这跟聪不聪明没有关系。只要你来到新的领域,对这个领域的认知还不够全面,就没有足够的能力去分辨好坏对错。

就好像在巴刹选菜,如果你是第一次,肯定会给卖家忽悠,用贵贵的价格买到烂烂的菜。更何况,股市是一个水更深的领域。

你之所以要找老师学习股票,就是因为你在股市的判断力还不够。但如果你在股市的判断力不够,又怎么能够判断出哪个是好老师?

即使遇到了有实力的好老师,你也不会认为他有实力。

为什么?那就看看下一个原因。

你想要快,不想要慢

大部分人想要开始学股票,通常都是因为看到股票好赚,而看到股票好赚,往往都是牛市的时候。

对这些新手来说,他没有经历过熊市的苦,只看到牛市的甜,对回报率的预期,也会有很大的偏差。

大部分新手都有一个共同点,不想承受风险,但是回报率又要求很高,然后又没有耐心,总是要让他的钱增长越快越好,最好每年能翻倍!

但根据我长期的观察,这些越是想要快的人,往往最后都以失败告终。

股市平均年回报率的合理范围是10%至30%,就算是交易经验丰富的高手,长期的年化回报率也很少能超过30%。

如果急着要短时间内达到超高的回报率,就很容易被割韭菜!

真正在股市能长期获胜的交易者或投资者,表现其实是很平稳的,可能平均每个月只获利1-2%,而什么都要快的新手,根本不会被这样的成绩吸引。

然而一名交易员只要把这种平庸的回报率保持10年,他就会成为同行中前1%的顶尖交易员!

股市最可怕的武器是不犯大错+复利效应,但复利需要时间,很多新手没有耐心等,因此错过很多好老师和好策略。

迷恋各种复杂方法

很多人一直有一个迷思,总觉得最厉害的方法,一定是很复杂、很难学的。

所以总是去追求那种看起来很厉害,五花八门的方法。

曾经有一位新手,不知道在哪里学了几个月的技术分析,他把他的技术图表打开给我看,那些指标和各种线是多到不像话,看到我眼花缭乱,我连股价蜡烛图都差点找不到了。然后他还分析给我看股价应该会怎样怎样走,怎样怎样涨。

我只问他一句,如果股价不按你的预期走往下掉怎么办?

他迟疑了几秒,然后说:“等咯!”

可以看得出他连做交易最基本的止损策略也没有,只想着要寻找各种复杂的方法来预测股价。

不要忘记,来股市的目的是为了赚钱,不是为了展现技术有多厉害。很多时候,简单的方法,反而更有效。可是偏偏简单的东西会给人感觉很没用,最后都被复杂华丽的方法吸引了过去。

不包装就没法吸引你

新手们没有办法一眼就判断出谁的方法真的有效,最后就只能看包装。这个世道就是这样,所以也不能怪商家只会做包装。

而在很多服务型的领域,要做好包装,首先就要让你觉得他很厉害。要让你觉得他很厉害,就需要故意把东西弄得很复杂,比如一些专家为了彰显学识,就故意把文章写得让人看不懂。复杂就是给人感觉很高深的感觉对不对?

很多做生意也是这样,明明问题很简单就能解决,但是为了多赚你的钱,就故意用复杂的方法解决。比如你轻微感冒去看医生,医生也知道这个感冒多两天自己就会好,但是为了让你觉得他这个医生有点用,就会开一点抗生素给你。

不知道你有没有加入过一些服务群组,收你很高的费用,为了让你觉得你的付费值得,就在群组分享一大堆对你没有什么帮助的新闻资讯和长篇大论的分析报告?

其实大部分人加入群组,不就是单纯为了要那几个“号码”和那简单几句话吗?最重要能让自己赚钱!

但是只分享“号码”和简单几句话,就让人感觉不靠谱对吧?

其实根本没有必要把东西复杂化的。真正有用的,是一套能持续性盈利的交易策略。

好吧!今天的分享就到这里,希望可以帮新手少走一些弯路。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产