雪隆

小一分3组 校方通融处理 家长自行决定到校时段

报道:林秀芳

(巴生28日讯)学校整大半年没运作,在明天迎接首个开课日之际,却传出3个不同的上课时段,校方在未能来得及做反应与安排之下,唯有通融让家长自行决定载送时段。

教育部日前发出通知,未免出现集中和聚集现象,教育部26日发出通知,让一年级生分3组和3个时段到校上课,即上午7时30分、8时和8时30分,借此方式避免学生一窝蜂涌入学校的情况。

避免一窝蜂涌入校

不过,由于政府宣布得太仓促,校方也无法及时安排和通知家长,因此大家只能采取“顺其自然”和“网开一面”的方式,让家长自行决定到校时间。

各校受访者也表示,校方暂时未接到家长“请假”事宜,或需要等待明天,才能了解出席率情况。

学校做好防疫筹备

另外,在学校关闭大半年后,校方也在过去几天重新筹备上课事宜,包括检查校园设施、全面消毒,以及为明天开课,做好各项防疫筹备工作。

采通融方式免混淆——班达马兰A小董事长●拿督斯里郑明发

为了避免引发混淆,校方只能采取通融方式进行,若有家长致电询问,则会鼓励他们7时30分到校,至于选择8时或8时30分到校者,也不列为“迟到”处理。

校方没就上述宣布做特别安排,毕竟担心给家长带来困扰,比如一些学生是乘搭校车到校的,当然是要跟大队到校,而不能另行安排的。

董事会方面是鼓励校长安排7时30分上课,如果有家长致电询问,一律告知7时30分上课,至于家长若自行选择8时或8时30分才载送孩子到校,校方也会网开一面,不做迟到记录。

来不及调整安排——巴生共和华小家协主席●颜朝忠

由于当局宣布太仓促,校方也来不及做出调整和安排,加上考量大部分家长需要上班,因此就由家长自行决定和安排载送时间。

校方没特别安排,至于迟到学生或因此缺席第一堂课程而已。

由于明天也是一年级新生首日到校,因此家协也要求理事到校支援协助,不过,学校12月份曾办线上导览,当时家长参与率高达90%以上,因此相信明日开课不会有太大问题,再说,家长一向不获准陪伴新入学孩子到校园。

此外,基于学校整大半年没启用,家协、董事会方面除了协助消毒,安排防疫工作之外,也会检查全校硬体设施,以策安全。

关注校巴倒闭潮——巴生培英华小副董事长●李雄谋

学校未对错开到校作出任何安排,并认为有关宣布或是错误信息,相信较后可能会遭纠正,反而本身更关注校巴倒闭潮,或影响部分学生的交通问题。

错开时间安排并没有带来任何防疫成效,校方更关注的是校园内的防疫工作,比如准备好消毒、测量体温器、口罩、学生人身距离等。

此外,我们也担心校巴无法支撑之下而引发的倒闭潮,或影响一些学生到校上课的交通安排,惟,一切得待明天才能明朗化。

基设没太大问题——巴生中路镇中华国民华小董事长●邱尔助

董事会一早协助处理消毒和防疫等工作的安排,至于学生上课时间,则交由校方自行管理。

尽管校园停运大半年,不过,期间行政人员都有回来上班,教师也利用校园设备进行网课等,因此基本设施没有太大问题。

反应

 

言论

8时上课行吗?/方城

最近,有人向教育部提议要把学校上课时间推迟至上午8时才开始,一时引起坊间的热烈讨论,赞成与反对者皆有之。

赞成者觉得8时上课可以让孩子多睡一点,太早起上学会让孩子的精神不济。反对者较多是为人师者或者必须早出门上班避开车龙的家长。

现在7时15分前必须到校,很多学生都会在6时左右到校。天色尚黑,孩子早到,是不是就需要有教师在校看管?不然万一发生什么事,大家又会向教师追究责任了。

说实在的,推迟一个半小时上课,对纾缓交通、改善校风方面也没有什么助益。毕竟得早上班的家长还是会摸黑上班,然后早早把孩子送到学校。如挪至8时才上课,那么教师们值日及看守的时间就更长了。

教师工作时间增加

毕竟,迟开始上课,放学的时间肯定会迟,教师工作时间只有增加,没有减少,那么自己休息及陪伴家人的时间也就相对更少了。这对于教师的身心也是不利的。

此外,推迟上课时间,还必须考量学校的设备空间是否充足。现在实行上下午班制度的学校该如何安排下午班的上下课时间,难不成下午班的学生得拖到晚上8时才放学?

如果理想化地都可以实施全日制,那么这些学校的课室又是否足够?牵一发,动全身,这绝不是短期内可能实现的。

言及此,可能有人会问那何时可以迟些上课?我想:唯有等到所有家长都可以做好载送安排,可以在到点了才送孩子到校(以免增加教师的工作量)之际,再加上学校的设备空间又充裕,那么我们才算是具备了“天时地利”之便。唯有这样,这项建议才有望达致“人和万事顺”之效!

然而,这一天会到吗?几个年代都无法解决的硬体设施问题,有可能在短期内解决吗?

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产